La investigación sugirió que los planes de algunas grandes empresas de energía para descarbonizar no son compatibles con los objetivos de temperatura del Acuerdo de París.
Los escenarios de descarbonización global previstos por las grandes empresas de petróleo y gas son incompatibles con los objetivos de temperatura del acuerdo climático de París destinados a evitar un calentamiento devastador, según una investigación publicada el martes.
En el histórico acuerdo de 2015, las naciones se comprometieron a limitar el calentamiento planetario a "muy por debajo" de dos grados Celsius (3,6 Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales y a trabajar para lograr un límite de calentamiento más seguro de 1,5 °C.
Escribiendo en la revista Nature Communications, un equipo internacional de expertos analizó seis escenarios de emisiones de tres gigantes energéticos europeos (Equinor, BP y Shell), así como los producidos por la Agencia Internacional de Energía.
Luego compararon las vías analizadas con los escenarios descritos en un informe especial del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático sobre 1.5C de calentamiento.
El equipo los usó para evaluar las temperaturas máximas y de fin de siglo en cada escenario, y señaló que las temperaturas globales promedio pueden disminuir para 2100 en algunos escenarios después del pico.
También evaluaron los cambios subyacentes en el sistema de energía que impulsan las emisiones y podrían llevar a que un escenario determinado cumpla, o no cumpla, con los objetivos de temperatura de París.
"La mayoría de los escenarios que evaluamos se clasificarían como incompatibles con el Acuerdo de París, ya que no limitan el calentamiento a 'muy por debajo de 2 °C', y mucho menos a 1,5 °C, y superarían el límite de calentamiento de 1,5 °C por un margen significativo", dijo Robert. Brecha del grupo de expertos Climate Analytics y coautor principal del estudio.
"La transformación del sistema energético es fundamental para alcanzar el límite de calentamiento del Acuerdo de París, y los responsables de la toma de decisiones necesitan evaluaciones científicas sólidas y transparentes. Este documento se suma a esa transparencia".
'Impactos catastróficos'
El análisis encontró que el escenario Sky de Shell conduciría a un calentamiento de 1,81 °C para 2069, muy lejos de los 1,5 °C.
Una portavoz de Shell dijo a la AFP que la vía Sky era solo una de varias previstas por la empresa.
El equipo responsable de modelar los escenarios "realiza evaluaciones basadas en suposiciones y cuantificaciones plausibles, que no pretenden ser predicciones de posibles eventos o resultados futuros, y mucho menos nuestro plan de transición energética", agregó.
El escenario de reequilibrio de Equinor vería un pico de calentamiento de 1,73 °C por encima de los niveles preindustriales para 2060, según el estudio.
El escenario Rápido de BP vería un calentamiento máximo de 1,73 °C para 2058, mientras que su escenario Cero neto vería un pico de calentamiento medio de 1,65 °C, según el análisis.
Equinor se negó a comentar, mientras que BP no respondió a una solicitud de comentarios.
Solo el camino Net Zero 2050 de la AIE está completamente alineado con el objetivo de 1.5C del acuerdo de París, concluyeron los autores.
"Las empresas de combustibles fósiles afirman que podemos seguir quemando petróleo y gas manteniendo el límite de calentamiento de 1,5 °C, y citan sus propios escenarios como justificación", dijo Bill Hare, director ejecutivo y científico sénior de Climate Analytics.
"Pero nuestra investigación muestra que sus caminos romperían el Acuerdo de París. Incluso superar temporalmente el calentamiento de 1,5 °C provocaría impactos catastróficos y debilitaría gravemente nuestra capacidad de adaptación al cambio climático".
© 2022 AFP Las proyecciones de las empresas de combustibles fósiles no cumplirán los objetivos climáticos del Acuerdo de París
