Una nueva investigación ha examinado los factores que podrían conducir al colapso de la civilización global, con Nueva Zelanda identificado como el país más resistente a las amenazas futuras.

El estudio, realizado por Nick King y el profesor Aled Jones del Instituto de Sostenibilidad Global de la Universidad Anglia Ruskin (ARU), se centra en la "desclasificación", una inversión generalizada de las tendencias de la civilización reciente, potencialmente viendo el colapso de las cadenas de suministro, acuerdos internacionales y estructuras financieras globales.

Publicado en la revista Sustentabilidad , el estudio explica cómo una combinación de destrucción ecológica, recursos limitados, y el crecimiento de la población podría desencadenar una reducción en la complejidad general de la civilización, con el cambio climático como un "multiplicador de riesgo, "exacerbando las tendencias existentes.

Esto podría suceder durante un "descenso largo, "durante años o décadas, o muy rápidamente, en el espacio de menos de un año, sin previo aviso de la próxima interrupción. Los académicos sugieren que también podría ocurrir un híbrido de estos, con una iniciación gradual que luego gana impulso a través de "ciclos de retroalimentación, "lo que lleva a un colapso abrupto. Los efectos podrían extenderse rápidamente debido a la creciente hiperconectividad e interdependencia de la economía globalizada.

El estudio identificó cinco países con las condiciones iniciales más favorables para sobrevivir a un colapso global al examinar la autosuficiencia (infraestructura energética y de fabricación), capacidad de carga (tierra disponible para la agricultura y la población en general) y aislamiento (distancia de otros grandes centros de población que pueden estar sujetos a eventos de desplazamiento).

Descubrió que Nueva Zelanda, junto con Islandia, el Reino Unido, Australia (específicamente Tasmania) e Irlanda, eran las naciones actualmente más adecuadas para mantener niveles más altos de sociedad, tecnológico, y complejidad organizacional dentro de sus propias fronteras si ocurriera un colapso global.

Los cinco son islas o continentes insulares, con fuerte influencia climática oceánica. Actualmente tienen baja variabilidad de temperatura y precipitación y, por lo tanto, tienen la mayor probabilidad de que continúen las condiciones relativamente estables a pesar de los efectos del cambio climático.

Nueva Zelanda, Islandia, el Reino Unido, Australia (Tasmania) e Irlanda fueron luego evaluados cualitativamente para su individuo, características energéticas y agrícolas a escala local. Esto identificó a Nueva Zelanda como la que tiene el mayor potencial para sobrevivir relativamente ilesa gracias a su capacidad para producir energía geotérmica e hidroeléctrica. su abundante tierra agrícola, y su escasa población.

Islandia, Australia (Tasmania) e Irlanda también tienen características favorables, mientras que el Reino Unido presenta un panorama más complejo debido a su complicada combinación energética y su alta densidad de población. Aunque el Reino Unido tiene suelos generalmente fértiles y una producción agrícola variada, tiene una baja disponibilidad de tierras agrícolas per cápita, planteando preguntas sobre la autosuficiencia futura.

Profesor Aled Jones, Director del Instituto de Sostenibilidad Global de la Universidad Anglia Ruskin (ARU), dijo:

"Es posible que se produzcan cambios importantes en los próximos años y décadas. El impacto del cambio climático, incluyendo una mayor frecuencia e intensidad de sequías e inundaciones, temperaturas extremas, y mayor movimiento de población, podría dictar la gravedad de estos cambios.

"Además de demostrar qué países creemos que son los más adecuados para manejar tal colapso, que sin duda sería un profundo, experiencia que cambia la vida:nuestro estudio tiene como objetivo resaltar las acciones para abordar los factores interrelacionados del cambio climático, capacidad agrícola, energia domestica, capacidad de fabricación, y la dependencia excesiva de la complejidad, son necesarios para mejorar la resiliencia de las naciones que no tienen las condiciones de partida más favorables ".