Crédito:CC0 Public Domain
El investigador de desastres de la Universidad de Delaware A.R. Siders dijo que es hora de poner todas las opciones sobre la mesa cuando se trata de discutir la adaptación al cambio climático.
Retiro administrado:el movimiento decidido de personas, edificios y otros activos de áreas vulnerables a peligros, a menudo se ha considerado un último recurso. Pero Siders dijo que puede ser una herramienta poderosa para ampliar la gama de posibles soluciones para hacer frente al aumento del nivel del mar. inundaciones y otros efectos del cambio climático cuando se utilizan de forma proactiva o en combinación con otras medidas.
Siders, un miembro principal de la facultad en el Centro de Investigación de Desastres de la UD, y Katharine J. Mach, profesor asociado de la Escuela Rosenstiel de Ciencias Marinas y Atmosféricas de la Universidad de Miami, Proporcionar una hoja de ruta prospectiva para reconceptualizar el futuro utilizando el retiro administrado en un nuevo artículo publicado en línea en Ciencias el 17 de junio 2021.
"El cambio climático está afectando a personas de todo el mundo, y todos están tratando de averiguar qué hacer al respecto. Una estrategia potencial, alejarse de los peligros, podría ser muy eficaz, pero a menudo se pasa por alto "dijo Siders, profesor asistente en el Joseph R. Biden, Escuela Jr. de Políticas Públicas y Administración y Departamento de Geografía y Ciencias Espaciales. "Estamos analizando las diferentes formas en que la sociedad puede soñar en grande al planificar el cambio climático y cómo los valores y prioridades de la comunidad juegan un papel en eso".
El retiro administrado es el movimiento intencional de personas, edificios e infraestructura lejos de áreas vulnerables a inundaciones, aumento del nivel del mar u otros peligros del cambio climático. Usado estratégicamente, puede abrir la puerta a nuevas posibilidades. Crédito:Mach, Siders.
Retirar no significa derrota
El retiro administrado ha estado ocurriendo durante décadas en todo Estados Unidos a una escala muy pequeña con apoyo estatal y / o federal. Siders señaló a los huracanes Harvey y Florence como eventos climáticos que hicieron que los propietarios cerca del Golfo de México buscaran apoyo del gobierno para la reubicación. En la zona, ciudades como Bowers Beach, cerca de la costa de Delaware, han utilizado adquisiciones para sacar hogares y familias de áreas propensas a inundaciones, una idea que Southbridge en Wilmington también está explorando.
La gente a menudo se opone a la idea de dejar sus hogares, pero Siders dijo que pensar seriamente en el retiro administrado antes y en contexto con otras herramientas disponibles puede reforzar las decisiones al generar conversaciones difíciles. Incluso si las comunidades deciden permanecer en su lugar, Identificar las cosas que valoran los miembros de la comunidad puede ayudarles a decidir qué quieren mantener y qué quieren cambiar a propósito.
"Si las únicas herramientas en las que piensa son la nutrición de la playa y la construcción de muros, estás limitando lo que puedes hacer, pero si comienza a agregar todo el conjunto de herramientas y a combinar las opciones de diferentes maneras, puede crear una gama de futuros mucho más amplia, " ella dijo.
En el papel, Siders y Mach argumentan que la adaptación a largo plazo implicará una retirada. Incluso las visiones del futuro tradicionalmente aceptadas, como construir muros contra inundaciones y elevar estructuras amenazadas, implicará un retiro a pequeña escala para dejar espacio para diques y drenaje. Puede ser necesario un retiro a mayor escala para transformaciones más ambiciosas, como construir barrios o ciudades flotantes, convertir caminos en canales en un esfuerzo por vivir con el agua, o edificio más denso, ciudades más compactas en terrenos más altos.
Algunos, pero no todos estos futuros existen actualmente.
En los Paises Bajos, el municipio de Rotterdam ha instalado casas flotantes en el puerto de Nassau que se mueven con las mareas, proporcionando una vista sostenible de la costa para los propietarios de viviendas al tiempo que deja espacio para espacios verdes amigables con el público a lo largo del agua. En nueva york, una idea que se está considerando es construir en el East River para acomodar un muro contra inundaciones. Ambas ciudades están utilizando estrategias combinadas que aprovechan más de una herramienta de adaptación.
Las decisiones de adaptación no tienen por qué ser decisiones de una u otra cosa. Sin embargo, Es importante recordar que estos esfuerzos llevan tiempo, por lo que la planificación debería comenzar ahora.
"Comunidades, pueblos y las ciudades están tomando decisiones ahora que afectan el futuro, "dijo Siders." Localmente, Delaware se está construyendo más rápido dentro de la llanura aluvial que fuera de ella. Estamos haciendo planes para la nutrición de las playas y dónde construir los malecones. Estamos tomando estas decisiones ahora por lo que deberíamos considerar todas las opciones sobre la mesa ahora, no solo los que mantienen a la gente en su lugar ".
Según Siders, el artículo es un tema de conversación para los investigadores, Responsables políticos, comunidades y residentes que invierten en ayudar a las comunidades a prosperar en medio del clima cambiante. Estas discusiones, ella dijo, no debería centrarse únicamente en el lugar desde el que debemos movernos, pero también donde debemos evitar construir, donde se debe fomentar la construcción de nuevos edificios, y cómo debemos construir de manera diferente.
"El retiro administrado puede ser más eficaz para reducir el riesgo, de formas socialmente equitativas y económicamente eficientes, si es un componente proactivo de las transformaciones impulsadas por el clima, ", dijo Mach." Se puede utilizar para abordar los riesgos climáticos, junto con otros tipos de respuestas como la construcción de malecones o la limitación de nuevos desarrollos en regiones propensas a peligros ".
Globalmente Siders dijo que Estados Unidos está en una posición privilegiada, en cuanto al espacio disponible, dinero y recursos, en relación con otros países que enfrentan futuros más complicados. La República de Kiribati, una cadena de islas en el Océano Pacífico central, por ejemplo, se espera que esté bajo el agua en el futuro. Algunas de sus islas ya son inhabitables.
El gobierno de Kiribati ha comprado tierras en Fiji para su reubicación y está desarrollando programas con Australia y Nueva Zelanda para proporcionar capacitación laboral calificada para que la gente de Kiribati pueda migrar con dignidad cuando llegue el momento. Sigue habiendo desafíos, aunque, ya que no todo el mundo está de acuerdo con la mudanza.
En un número especial reciente de la Revista de estudios y ciencias ambientales , editado e introducido por Siders e Idowu (Jola) Ajibade en la Universidad Estatal de Portland, Los investigadores examinaron las implicaciones de justicia social del retiro gestionado en ejemplos de varios países, incluidos los EE. UU., Islas Marshall, Nueva Zelanda, Perú, Suecia, Taiwán Austria e Inglaterra. Los científicos exploraron cómo el retiro afecta a grupos de personas y, en los EE.UU., consideró específicamente cómo la retirada afecta a las poblaciones marginadas.
Entonces, ¿Cómo puede la sociedad mejorar? Según Siders, comienza con un pensamiento a largo plazo.
"Es difícil tomar buenas decisiones sobre el cambio climático si pensamos en 5-10 años, ", dijo Siders." Estamos construyendo infraestructura que dura 50-100 años; nuestra escala de planificación debería ser igualmente larga ".
Siders dará un discurso de apertura y una presentación de investigación sobre el tema en una conferencia de retiro virtual administrado en la Universidad de Columbia, 22-25 de junio 2021.