Las reducciones de aerosoles que tendrían lugar a medida que los países cumplan los objetivos climáticos podrían contribuir al enfriamiento global y prevenir más de un millón de muertes prematuras anuales durante una década. según un nuevo estudio de la Universidad de California en San Diego.

El histórico Acuerdo de París de 2016 no aborda las emisiones de aerosoles, partículas finas como el hollín que causan contaminación. Sin embargo, Los hallazgos del estudio reciente elaborado por investigadores de la Institución de Oceanografía Scripps de UC San Diego y la Escuela de Política y Estrategia Global sugieren que la contabilidad de aerosoles debe incorporarse explícitamente en la política climática internacional.

Es crucial porque a medida que los países implementan sus objetivos de reducción de gases de efecto invernadero en virtud del acuerdo climático de París, sus elecciones sobre los sectores a los que dirigirse también reducirán los aerosoles que se emiten conjuntamente, que tendrá importantes impactos en la salud pública y las temperaturas globales.

"La consideración conjunta de los gases de efecto invernadero y los aerosoles es fundamental, "dijo Pascal Polonik, un doctorado estudiante de Scripps Oceanography y primer autor del artículo publicado en Futuro de la Tierra . "Partículas contaminantes, conocidos como aerosoles, se emiten junto con los gases de efecto invernadero, pero no se tienen en cuenta. Si bien todas las emisiones de gases de efecto invernadero pueden considerarse claramente dañinas, los aerosoles son más complicados. Todos los aerosoles son dañinos para la salud humana, pero a menudo también ayudan a contrarrestar el calentamiento global al enfriar la superficie de la Tierra ".

Se estima que las emisiones de aerosoles de la quema de combustibles fósiles como el carbón y el diesel son responsables de nueve millones de muertes prematuras en todo el mundo. Aunque la mayoría de los aerosoles tienen un efecto refrescante porque reflejan la luz solar, ciertos tipos, como el carbón negro tienen un efecto de calentamiento.

El equipo de UC San Diego quería explorar las compensaciones que los países enfrentarían al tomar en consideración los aerosoles mientras al mismo tiempo producen CO ₂ recortes para implementar las promesas de París.

Su modelo proporciona un desglose por país de los impactos de las reducciones de aerosoles en los ocho sectores económicos que causan emisiones. Para cada país, los autores consideran tres escenarios. El primer escenario prioriza la calidad del aire, dirigiendo cortes de aerosol a los sectores "más sucios" que emiten las partículas más sólidas. El segundo prioriza las temperaturas al apuntar a las industrias que emiten aerosoles que más contribuyen al calentamiento. y el tercero, denominado el enfoque "políticamente conveniente", reduce las emisiones de todos los sectores económicos por igual.

Prevenir hasta un millón de muertes prematuras por año al reducir primero las emisiones de ciertos sectores

Bajo estos tres enfoques, los autores encuentran que para 2030, los tres escenarios permitirían prevenir hasta un millón de muertes prematuras cada año y diferencias de temperatura global de la misma magnitud que las de las reducciones de gases de efecto invernadero.

El estudio demuestra la importancia de las decisiones nacionales para reducir las emisiones porque hacer recortes en ciertos sectores puede producir un aire más limpio y salvar más vidas. o reducir aún más el calentamiento.

Por ejemplo, Estados Unidos podría optar por salvar más vidas al enfocarse en las emisiones de aerosoles en la producción industrial, Envío, o sectores residenciales / comerciales. También podría optar por limitar más el calentamiento con cortes a los disolventes, Sectores residencial / comercial y de residuos.

Para sorpresa de los autores, el tercer escenario, que puede ser políticamente más factible de implementar como política, puede provocar más muertes y menos enfriamiento en ciertos lugares, como África, Porcelana, Oriente Medio y Sudamérica.

"Implementar recortes por igual y hacer que cada industria haga su parte justa puede ser la forma más fácil de implementar la política climática en una sociedad democrática como Estados Unidos, donde hay muchos intereses políticos en competencia". "dijo la coautora Kate Ricke, profesor asistente de Scripps Oceanografía y la Escuela de Política y Estrategia Global. "Sin embargo, Hay beneficios reales en pensar en cómo los aerosoles influyen en los resultados de las políticas climáticas. Puede haber grandes beneficios si primero se reducen las emisiones de ciertos sectores ".

La investigación es fundamental para EE. UU., ya que actualmente está renegociando su compromiso climático del acuerdo de París.

"Nuestro análisis indica algunas compensaciones considerables entre la temperatura y los resultados de salud que deberán afrontarse para alcanzar los objetivos de reducción de emisiones a corto plazo, "dijo Jennifer Burney, la Cátedra Dotada por el Canciller Marshall Saunders en Investigación y Política Climática Global en la Escuela de Política y Estrategia Global.

En India, por ejemplo, los recortes de emisiones en el sector del transporte podrían salvar más vidas, mientras que los recortes en el sector residencial producirían más enfriamiento.

Los autores señalan que debido a que las compensaciones varían considerablemente para cada región, Es probable que los países tengan diferentes prioridades para sopesar la reducción del calentamiento frente a la protección de la salud pública al tomar decisiones de política climática.

La conclusión, ellos enfatizan, es que hay muchas formas de lograr la misma magnitud de reducción de gases de efecto invernadero prometida en el Acuerdo de París, pero las emisiones de aerosoles que "acompañan" a esos recortes pueden variar mucho según los sectores a los que se dirige. Como tal, los autores escriben, "we believe that this is a strong case for explicitly considering aerosols when constructing climate policy."