La plataforma de vivienda compartida Airbnb ha sido acusada de violar las leyes francesas que regulan las actividades de los agentes inmobiliarios
El asesor legal del tribunal superior de la UE se puso del lado de Airbnb el martes, ya que el gigante de viviendas compartidas se enfrenta a acciones legales en Francia destinadas a restringir sus servicios.
En 2017, un fiscal de París actuó sobre la denuncia de una asociación hotelera y acusó a Airbnb de violar la llamada Ley Hoguet que regula las actividades de los agentes inmobiliarios.
Airbnb, cuyas oficinas de la UE están en Irlanda, negó haber actuado como agente inmobiliario y dijo que la ley Hoguet es incompatible con una directiva de la UE sobre "servicios de la sociedad de la información".
A continuación, un juez de instrucción de la capital francesa solicitó al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en Luxemburgo que emitiera un fallo preliminar sobre cómo interpretar la ley.
"Un servicio como el que ofrece el portal Airbnb constituye un servicio de la sociedad de la información, ", dijo el abogado general Maciej Szpunar.
Szpunar agregó que Francia no había cumplido con los procedimientos al tomar medidas para restringir un servicio de la sociedad de la información en otro estado miembro. en este caso Irlanda.
No encontró indicios de que Francia, donde el grupo de presión de la industria hotelera AhTop inició la acción legal, primero había pedido a Irlanda que tomara medidas restrictivas.
Tampoco parece que Francia notificó por primera vez a la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE de 28 naciones, de su intención de restringir el libre flujo de los denominados servicios de la sociedad de la información.
Su falta de notificación a Bruselas "conlleva la sanción de inaplicabilidad de una medida contra el prestador de esos servicios, " él dijo.
"La directiva impide que un Estado miembro pueda restringir, en tales circunstancias y de tal manera, la libre circulación de servicios de la sociedad de la información de otro Estado miembro, "Concluyó Szpunar.
Su dictamen no vincula al Tribunal de Justicia, cuya resolución preliminar es probable que se dicte en los próximos meses.
© 2019 AFP