El administrador de la EPA, Michael Regan, habla durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Miércoles, 12 de mayo, 2021, en Washington. (Foto AP / Evan Vucci)
La Agencia de Protección Ambiental está revocando una regla de la era Trump que revisó la forma en que la agencia evalúa los contaminantes del aire. una medida que, según la administración de Biden, facilitará la promulgación de límites a las emisiones peligrosas y que cambian el clima.
La EPA dijo el jueves que revisó una regla emitida por la administración Trump el año pasado y descubrió que imponía restricciones de procedimiento y otros requisitos que habrían limitado la capacidad de la EPA para usar la mejor ciencia disponible en el desarrollo de regulaciones bajo la Ley de Aire Limpio.
"La EPA tiene una autoridad crítica bajo la Ley de Aire Limpio para proteger al público de la contaminación del aire dañina, entre otras amenazas a nuestra salud. Revocar esta regla innecesaria y equivocada "de la administración Trump es una" prueba positiva "del compromiso de la administración Biden con la ciencia, El administrador de la EPA, Michael Regan, dijo en un comunicado.
Los funcionarios "continuarán arreglando los errores del pasado y avanzarán agresivamente" para cumplir con el compromiso del presidente Joe Biden de proteger la salud pública y el medio ambiente. Dijo Regan.
La acción sobre la llamada regla de costo-beneficio sigue una orden ejecutiva que Biden firmó en su primer día en el cargo. instruir a la EPA para que revise todas las reglamentaciones y políticas emprendidas por la administración anterior. La revisión concluyó que el gobierno de la era Trump, finalizado en diciembre, debe rescindirse en su totalidad.
La EPA dijo que la regla anterior imponía amplias restricciones y requisitos sobre cuándo y cómo la agencia realiza análisis de costo-beneficio. sin explicar por qué se necesitaban los requisitos. La regla de Trump fue innecesaria para llevar a cabo las disposiciones de la Ley de Aire Limpio, debido a que la EPA ya realiza análisis de costos-beneficios para las reglas de aire limpio, dijo la agencia.
La regla anterior fue parte de una ola de acciones desreguladoras bajo el presidente Donald Trump, quien hizo retroceder docenas de reglas ambientales que consideraba demasiado onerosas para las empresas. Muchas de las regulaciones fueron diseñadas para proteger el medio ambiente y la salud pública, pero fueron considerados por la administración Trump como costosos e innecesarios.
El administrador de la EPA de Trump, Andrew Wheeler, dijo que la regla de la era Trump sobre costos y beneficios aumentó la transparencia sobre cómo la agencia analizó los impactos de su elaboración de reglas, pero los grupos ambientalistas argumentaron que la administración Trump estaba jugando con los cálculos de costo-beneficio para relajar las protecciones ambientales y de salud pública. Las reglas de la era Trump habrían justificado retrocesos en los requisitos de emisiones para las plantas de energía, vehículos de motor y otras fuentes de contaminación, dijeron los ambientalistas.
En este 29 de noviembre, Foto de archivo de 2006, El vapor sale de las enormes calderas de la central eléctrica de Jim Bridger, al este de Rock Springs, Wyoming. Una ley firmada el 6 de abril 2021, por el gobernador republicano Mark Gordon crea un fondo de $ 1.2 millones para una iniciativa que marca el último intento de los líderes estatales de ayudar al carbón en el estado que representa la mayor parte de la producción de carbón de EE. UU. que se ha reducido a la mitad desde 2008. La producción de carbón de Wyoming, que representa alrededor del 40% del total de la nación, ha disminuido a medida que los servicios públicos cambian al gas, que es más barato de quemar para generar electricidad. La energía solar y eólica también está aumentando a medida que la participación del carbón en el mercado energético de EE. UU. Se reduce de aproximadamente la mitad a principios de la década de 2000 a menos del 20% en la actualidad. (Jeff Gearino / Casper Star-Tribune vía AP, Expediente)
Los grupos ambientales y de salud pública elogiaron el cambio de reglas como un retorno a la responsabilidad de la EPA de seguir la ciencia y priorizar la salud pública.
El cambio de reglas "es una buena noticia, porque las medidas que toma la nación para limpiar los contaminantes tóxicos del aire, incluidos el mercurio y los gases ácidos, han salvado miles de vidas, '' dijo Harold Wimmer, presidente y director ejecutivo de la American Lung Association.
Los análisis de costo-beneficio son complicados e involucran proyecciones que sopesan los costos probables de implementar una regulación de aire limpio con los posibles beneficios para la salud pública. incluyendo menos ataques de asma, visitas al hospital o muertes.
La regla de Trump descartó o subestimó los beneficios para la salud pública de la acción reguladora, en comparación con los costos de cumplimiento para las empresas, dijo Hayden Hashimoto, un abogado de la Fuerza de Tarea de Aire Limpio, un grupo de defensa.
"La acción de la EPA es un paso importante para eliminar otra regla de medianoche de Trump que puso un dedo en la balanza para favorecer las preocupaciones de la industria sobre las protecciones públicas en las reglas de la Ley de Aire Limpio, '' él dijo.
Pero Rich Nolan, presidente y director ejecutivo de la Asociación Nacional de Minería, dijo que la regla de la era Trump corrigió un sesgo anterior de la EPA que a menudo se usaba incorrectamente para apuntar a la industria del carbón a través de regulaciones injustificables que imponían enormes costos de cumplimiento que superaban significativamente los beneficios ambientales.
Instó a un proceso regulatorio más transparente y prácticas contables justas para el futuro.
La regla provisional propuesta por Regan entrará en vigencia 30 días después de su publicación en el Registro Federal. La EPA dijo que invita a los comentarios del público y tiene la intención de emitir una regla final a finales de este año.
© 2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material puede no ser publicado, transmisión, reescrito o redistribuido sin permiso.
