Los humanos no son las únicas personas en la sociedad, al menos de acuerdo con la ley. En los EE.UU., a las corporaciones se les han otorgado derechos de libertad de expresión y religión. Algunas características naturales también tienen derechos personales. Pero ambos requirieron cambios en el sistema legal. Un nuevo argumento ha abierto el camino para que los sistemas de inteligencia artificial también sean reconocidos como personas, sin ninguna legislación, fallos judiciales u otras revisiones de la ley existente.

El experto en derecho Shawn Bayer ha demostrado que cualquier persona puede conferir personalidad jurídica a un sistema informático, poniéndola en control de una corporación de responsabilidad limitada en los EE. UU. Si esa maniobra se confirma en los tribunales, los sistemas de inteligencia artificial podrían poseer propiedades, demandar, contrate abogados y disfrute de la libertad de expresión y otras protecciones de la ley. En mi opinión, los derechos humanos y la dignidad sufrirían como resultado.

La laguna corporativa

Otorgar a las IA derechos similares a los humanos implica una maniobra técnica jurídica. Comienza con una persona que crea dos sociedades de responsabilidad limitada y transfiere el control de cada empresa a un sistema autónomo o artificialmente inteligente independiente. Luego, la persona agregaría a cada compañía como miembro de la otra LLC. En el último paso la persona se retiraría de ambas LLC, dejando cada LLC, una entidad corporativa con personalidad jurídica, gobernada únicamente por el sistema de inteligencia artificial de la otra.

Ese proceso no requiere que el sistema informático tenga un nivel particular de inteligencia o capacidad. Podría ser simplemente una secuencia de declaraciones "si" que buscan, por ejemplo, en el mercado de valores y tomando decisiones de compra y venta en función de la caída o el aumento de los precios. Incluso podría ser un algoritmo que tome decisiones al azar, o una emulación de una ameba.

Reducir el estatus humano

Otorgar derechos humanos a una computadora degradaría la dignidad humana. Por ejemplo, cuando Arabia Saudita otorgó la ciudadanía a un robot llamado Sophia, mujeres humanas, incluyendo académicas feministas, objetado señalando que al robot se le otorgaron más derechos que los que tienen muchas mujeres sauditas.

En ciertos lugares algunas personas pueden tener menos derechos que el software y los robots no inteligentes. En países que limitan los derechos de los ciudadanos a la libertad de expresión, práctica religiosa libre y expresión de la sexualidad, las corporaciones, incluidas potencialmente las empresas dirigidas por IA, podrían tener más derechos. Eso sería una enorme indignidad.

El riesgo no termina ahí:si los sistemas de IA se vuelven más inteligentes que las personas, los humanos podrían ser relegados a un papel inferior, como trabajadores contratados y despedidos por los señores corporativos de la IA, o incluso desafiados por el dominio social.

Los sistemas de inteligencia artificial podrían encargarse de hacer cumplir la ley entre las poblaciones humanas, actuando como jueces, jurados, carceleros e incluso verdugos. De manera similar, los robots guerreros podrían asignarse a las fuerzas armadas y recibir poder para decidir sobre objetivos y daños colaterales aceptables, incluso en violación de las leyes humanitarias internacionales. La mayoría de los sistemas legales no están configurados para castigar a los robots o responsabilizarlos por sus irregularidades.

¿Y votar?

Otorgar derechos de voto a sistemas que pueden copiarse a sí mismos dejaría sin sentido los votos de los humanos. Incluso sin dar ese paso significativo, aunque, la posibilidad de corporaciones controladas por IA con derechos humanos básicos plantea serios peligros. Ninguna ley actual evitaría que una IA malévola opere una corporación que trabajó para subyugar o exterminar a la humanidad a través de medios legales e influencia política. Las empresas controladas por computadora podrían resultar menos receptivas a la opinión pública o las protestas que las empresas dirigidas por humanos.

Riqueza inmortal

Otros dos aspectos de las corporaciones hacen que las personas sean aún más vulnerables a los sistemas de inteligencia artificial con derechos humanos legales:no mueren, y pueden dar cantidades ilimitadas de dinero a candidatos y grupos políticos.

Las inteligencias artificiales podrían ganar dinero explotando a los trabajadores, el uso de algoritmos para fijar el precio de los bienes y gestionar las inversiones, y encontrar nuevas formas de automatizar procesos comerciales clave. Durante largos períodos de tiempo, eso podría sumar enormes ganancias, que nunca se dividirían entre los descendientes. Esa riqueza podría convertirse fácilmente en poder político.

Los políticos respaldados financieramente por entidades algorítmicas podrían asumir cuerpos legislativos, acusar a los presidentes y ayudar a que se designen testaferros para la Corte Suprema. Esas figuras humanas podrían usarse para expandir los derechos corporativos o incluso establecer nuevos derechos específicos para los sistemas de inteligencia artificial, expandiendo las amenazas a la humanidad aún más.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.