Las ONG quieren que el gobierno francés sea responsable de la inacción climática
Un tribunal de París comenzará a escuchar el jueves una denuncia presentada por ONG respaldadas por dos millones de ciudadanos que acusan al estado francés de no actuar para detener el cambio climático.
Los grupos de campaña quieren que la corte responsabilice al estado por el daño ecológico y dicen que la victoria marcaría un paso simbólico en la lucha para persuadir a los gobiernos de hacer más.
Si las ONG ganan el caso "sería una decisión histórica para la justicia climática en Francia, "Cecilia Rinaudo, coordinador de Notre Affaire a Tous (Our Common Affair), dijo a la AFP.
Dijo que expondría la contradicción entre las palabras y acciones de Francia y otros gobiernos del mundo.
"Francia se ha posicionado como campeona del clima a nivel internacional y los resultados aún no están ahí, " ella dijo.
El tribunal debía comenzar a escuchar el caso el jueves por la tarde.
Un acuerdo internacional firmado en París hace cinco años tiene como objetivo limitar el calentamiento global a menos de dos grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. y preferiblemente a 1,5 grados.
Pero los expertos dicen que los gobiernos están lejos de cumplir con sus compromisos y la ira está creciendo entre las generaciones más jóvenes por la inacción. simbolizado por las campañas de la adolescente sueca Greta Thunberg.
El acuerdo de París de 2015 fue un triunfo para Francia, pero, ¿ha cumplido sus promesas?
El caso francés es parte de un creciente impulso de los activistas climáticos en todo el mundo para usar los tribunales contra los gobiernos.
En 2019, la Corte Suprema holandesa ordenó a los Países Bajos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 25 por ciento desde los niveles de 1990 para fines de 2020 después de un caso presentado por una ONG.
El caso francés comenzó en diciembre de 2018 cuando cuatro grupos acusaron al gobierno de no reducir las emisiones con una queja formal respaldada por más de dos millones de personas en una petición en línea, un récord francés.
Insatisfecho con la respuesta, las ONG, incluyendo también a Greenpeace France y Oxfam France, luego presentó su demanda legal en marzo de 2019 en busca de daños simbólicos de solo un euro ($ 1.21) del estado.
Exceder los presupuestos de carbono
"Estamos llenos de esperanza para esta audiencia y la decisión que seguirá, ", Dijo a la AFP el director de Greenpeace Francia, Jean-Francois Julliard.
Julliard dijo que quería que la corte reconociera que el estado no estaba haciendo lo suficiente.
"La guinda del pastel sería una decisión para instar al estado a hacer más para poner a Francia de nuevo en la trayectoria del Acuerdo de París", él dijo.
El cambio climático 'es una realidad ahora'
Si bien Francia se ha comprometido a reducir las emisiones en un 40 por ciento para 2030 en comparación con 1990, las ONG dicen que está excediendo las promesas del presupuesto de carbono.
También se quejan de deficiencias en la renovación energética de edificios o desarrollo de energías renovables, decir esto tiene un impacto diario en la salud y la calidad de vida en Francia.
Los desastres naturales 'aumentan'
Las ONG han presentado 100 testimonios de personas después de recopilar más de 25, 000 en línea.
"Para mi, cambio climático:con el aumento de la frecuencia de los desastres naturales, el aumento de la temperatura del mar y la progresión de la erosión costera es una realidad ahora, "dijo Jean-Francois, un productor de mejillones en la isla de Oleron en el oeste de Francia.
El gobierno rechaza las acusaciones de inacción, apuntando a la ley de energía y clima de 2019 que "refuerza los objetivos climáticos" al apuntar a la neutralidad de carbono para 2050 o una caída del 40 por ciento en el uso de combustibles fósiles para 2030.
En su defensa enviado a la corte, el gobierno también rechazó la solicitud de indemnización por daños ecológicos, argumentando que el estado no puede ser el único responsable del cambio climático cuando Francia representa alrededor del uno por ciento de las emisiones globales.
Julliard reconoció que el caso podría ser un arma de doble filo para las ONG.
"Si perdemos, entonces será fácil para el estado decir:'Ganamos en la corte, así que detén tus incesantes demandas, '" él dijo.
© 2021 AFP
