Bosque de eucaliptos quemado en Australia. Evitar la tala general posterior a las perturbaciones después de tales perturbaciones importantes puede ayudar a mantener la biodiversidad. Crédito:Simon Thorn / Universidad de Wuerzburg
Tormentas incendios escarabajos de la corteza:muchos bosques de todo el mundo se ven cada vez más afectados por estas y otras perturbaciones naturales. Es una práctica común eliminar las consecuencias de estas alteraciones; en otras palabras, cosechar los árboles dañados lo antes posible. Los abetos atacados por los escarabajos de la corteza se eliminan del bosque, como las hayas secas o los árboles arrojados al suelo por las tormentas.
"Sin embargo, esta práctica es una perturbación adicional que tiene un impacto negativo en la biodiversidad, "dice el Dr. Simon Thorn, ecologista forestal de Julius-Maximilians-Universität (JMU) Würzburg en Baviera, Alemania. Durante tales operaciones de tala, el suelo está dañado, la mayor parte de la madera muerta se quita y se pierden estructuras como las placas de raíz dobladas. "Es por eso que una cierta proporción de esos bosques perturbados debería excluirse de las operaciones de tala en general, "Dice Thorn.
Puntos de referencia basados en evidencia calculados por primera vez
Los bosques en los que se conservan las perturbaciones naturales sin intervención humana se encuentran entre los hábitats más amenazados del mundo. "Hasta ahora, no ha habido puntos de referencia basados en evidencia sobre qué proporción de tierra en un bosque perturbado naturalmente debe dejarse para promover la biodiversidad de las plantas, aves, insectos y especies de hongos ”, dice el científico de JMU.
Para cerrar esta brecha, un equipo de investigación internacional dirigido por Simon Thorn ha analizado un conjunto de datos globales sobre perturbaciones de los bosques naturales. En el diario Comunicaciones de la naturaleza , los científicos concluyen que si no se tala alrededor del 75 por ciento de un área forestal perturbada naturalmente, Se conservará el 90 por ciento de su riqueza original de especies. Si solo la mitad de un bosque perturbado queda intacto, se perderá alrededor de una cuarta parte de las especies. "Estos números pueden servir como una simple regla empírica para dejar las perturbaciones naturales en los bosques sin talar, "dice Thorn.