• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    La crisis climática en un segundo plano a medida que se avecina la amenaza de una pandemia

    Cualquier beneficio del cambio climático derivado del brote de coronavirus se verá afectado por lo que un analista llamó "emisiones de venganza".

    Las ondas de choque económicas del brote de coronavirus han frenado la contaminación por carbono de China y más allá, pero es probable que las esperanzas de obtener beneficios climáticos de la desaceleración se desvanezcan rápidamente, los expertos dicen.

    Mientras los gobiernos se preparan para salir de la crisis, incluso con grandes proyectos de infraestructura, Las preocupaciones sobre el calentamiento global serán poco más que una ocurrencia tardía, empequeñecido por un impulso para apuntalar una economía mundial tartamudeante, ellos dicen.

    Los preparativos para una cumbre climática decisiva en noviembre ya están fuera de lugar, con el anfitrión Gran Bretaña centrado en su transición Brexit, y el desafío a su sistema de salud de la epidemia creciente.

    Como un experimento de laboratorio involuntario, la emergencia sanitaria mundial demuestra la relación de causa y efecto que impulsa el calentamiento global.

    En las cuatro semanas hasta el 1 de marzo, La descarga de CO2 de China cayó 200 millones de toneladas, o 25 por ciento, en comparación con el mismo período del año pasado, según el Centro de Investigación en Energía y Aire Limpio (CREA) —equivalente a las emisiones anuales de CO2 de Argentina, Egipto o Vietnam.

    A medida que la economía del país se desaceleraba lentamente, el consumo de carbón en las centrales eléctricas de China se redujo en un 36 por ciento, y el uso de petróleo en las refinerías en casi la misma cantidad.

    Otras economías importantes también están destinadas a fallar.

    El brote ya ha agotado los mercados de valores de $ 9 billones en valor, y podría terminar costando a la economía global hasta $ 2.7 billones, según Bloomberg Economics.

    "Cuando apagas la economía mundial de combustibles fósiles, las emisiones de gases de efecto invernadero disminuyen, mejora la calidad del aire, "dijo Jon Erickson, profesor de ciencia y política de la sostenibilidad en la Universidad de Vermont.

    Pero cualquier lado positivo climático será de corta duración, advierten los expertos.

    "Las reducciones de emisiones que vemos ahora debido a la epidemia son temporales, no estructural, "dijo Joeri Rogelj del Imperial College London, un científico líder en el panel asesor de ciencia climática de la ONU, el IPCC.

    El brote de coronavirus ha agotado los mercados bursátiles mundiales por un valor de $ 9 billones

    Paso de bloqueo

    "Si algo, dificulta los esfuerzos de mitigación, porque reduce nuestros recursos para invertir en las transformaciones necesarias para la protección del cambio climático ".

    Ya hay indicios de que Pekín, impaciente por reiniciar la economía de China, hará llover dinero en efectivo en proyectos de infraestructura intensivos en carbono. como sucedió después de la recesión mundial en 2008, y nuevamente en 2015.

    "Los anuncios iniciales de estímulo no han tenido ningún énfasis ambiental, "señaló Lauri Myllyvirta, analista líder en CREA.

    Las propuestas para aflojar aún más los controles sobre las nuevas centrales eléctricas de carbón muestran que las preocupaciones sobre la deuda y las emisiones se están dejando de lado. dijo a la AFP.

    "Una ronda de créditos baratos y la vista gorda a industrias contaminantes ineficientes conducirán a 'emisiones de represalia', volver a poner a China en el objetivo de mejorar sus objetivos climáticos, "dijo Li Shuo, analista de políticas climáticas de Greenpeace East Asia.

    Un aumento en el gasto de capital dirigido por el estado hace una década ralentizó la transición de China a la energía limpia y amplificó los horrendos episodios de contaminación en el invierno de 2012/13.

    Globalmente Las emisiones de CO2 en 2010 por la combustión de combustibles fósiles crecieron casi un seis por ciento, más que compensar la modesta disminución del año anterior, señala Glen Peters, científico del Centro de Investigaciones Climáticas y Ambientales Internacionales.

    Las consecuencias del coronavirus resaltan lo difícil que será alcanzar los objetivos de temperatura del Acuerdo de París de limitar el calentamiento global a menos de dos grados centígrados desde los niveles preindustriales. y 1,5 ° C si es factible.

    La superficie de la Tierra ya se ha calentado más de un grado.

    Para doblar una esquina el mundo necesita una combinación de crecimiento del PIB y disminución de las emisiones de CO2, pero históricamente el crecimiento y las emisiones se han movido al unísono.

    China es el principal emisor de CO2 del mundo, y la segunda economía más grande

    La directora del FMI, Kristalina Georgieva, predice que el coronavirus reducirá al menos medio punto porcentual el crecimiento del PIB mundial proyectado en 2020. originalmente pronosticado en 3.3 por ciento.

    La ONU, mientras tanto, ha dicho que las emisiones de CO2 deben caer un ocho por ciento anual durante la próxima década para cumplir con el objetivo de París de 1,5 ° C, y en aproximadamente un tres por ciento por año para mantener la línea en 2 ° C.

    Los expertos dicen que solo un colapso económico global sostenido, o un proceso coordinado a nivel internacional, transición en pie de guerra hacia una economía neutra en carbono, podría estar cerca de reducir la contaminación por carbono tan rápidamente. Uno es tan desagradable como improbable el otro.

    'Tren de combustibles fósiles'

    Pero hasta ahora solo el sector de la electricidad ha experimentado una disociación —muy modesta— de las emisiones y el crecimiento económico.

    "Estoy seguro de que la economía mundial volverá al tren de los combustibles fósiles tan pronto como sea posible, "dijo Erickson de la Universidad de Vermont.

    En cuanto a la próxima cumbre climática COP26 en Glasgow, el tipo de diplomacia de lanzadera sin escalas llevada a cabo por Francia durante casi dos años antes de las exitosas conversaciones de París de 2015 no está sucediendo, dicen los analistas.

    China, el mayor contaminante de carbono del mundo con el 29 por ciento de las emisiones globales, también tiene un papel crucial que desempeñar, pero es probable que se distraiga.

    "Existe el riesgo de que el principal objetivo de Beijing sea la resolución de su crisis de salud, "predijo Sebastien Treyer, director del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales de París.

    La semana pasada, las reuniones preliminares de la ONU sobre el clima en Bonn y Kampala fueron canceladas o pospuestas.

    © 2020 AFP




    © Ciencia https://es.scienceaq.com