Las estrategias para limitar el cambio climático que se centran en el calentamiento en las próximas dos décadas dejarían menos carga para las generaciones futuras.

Investigación dirigida por Imperial College London y el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA), Austria, sugiere una nueva lógica subyacente para las estrategias que buscan limitar el cambio climático. Su nueva propuesta se publica hoy en Naturaleza .

La mayoría de las estrategias buscan limitar el cambio climático para el año 2100. Las estrategias pueden incluir tácticas como el despliegue de nuevas tecnologías renovables, eliminar el carbono de la atmósfera (mediante la plantación de árboles o nuevas tecnologías), o imponer objetivos de eficiencia energética.

Sin embargo, centrándose en el año 2100, estas estrategias son incompatibles con el objetivo climático del Acuerdo de París:mantener el calentamiento por debajo de 2 ° C, e idealmente por debajo de 1,5 ° C, en cualquier momento en el futuro.

Las estrategias que se centran en el año 2100 podrían permitir que ocurra un calentamiento potencialmente peligroso a corto plazo, en las próximas dos décadas, y luego depender de la eliminación del dióxido de carbono de la atmósfera en décadas posteriores para alcanzar los objetivos generales para el 2100.

Estas estrategias colocan una carga de inversión en las generaciones posteriores, y también depender de que las tecnologías de eliminación de carbono estén ampliamente disponibles, lo cual no es de ninguna manera seguro y, por lo tanto, un enfoque arriesgado.

En lugar de, el equipo sugiere que las estrategias de cambio climático deben considerar cuándo ocurrirá el calentamiento máximo, cuál debería ser ese nivel de calentamiento, y si el calentamiento se estabiliza posteriormente, o se hacen esfuerzos para revertirlo lentamente.

Los investigadores sugieren que es más sensato, y mas justo, limitar el calentamiento más rápido antes de 2050 y depender menos de tecnologías no probadas e inversiones de generaciones futuras, o al menos hacer explícitos estos juicios de valor intergeneracionales al diseñar estrategias de cambio climático.

Investigador principal Dr. Joeri Rogelj, del Instituto Grantham en Imperial y el IIASA, dijo:"Cuando se propusieron por primera vez las estrategias de cambio climático, hace más de 20 años, el planeta solo se había calentado alrededor de 0.5 ° C, así que hubo tiempo para un largo, transición sin problemas a sistemas de energía y economías que mantuvieron el calentamiento por debajo de 2 ° C para 2100.

"Ahora, sin embargo, estamos en alrededor de 1 ° C de calentamiento y la ciencia de la última década ha demostrado que 2 ° C no puede considerarse un límite seguro. La necesidad de estabilizar el calentamiento más rápidamente es primordial, y por lo tanto sugerimos un enfoque en alcanzar cero emisiones netas de carbono como un hito clave de cualquier estrategia climática.

"Al cambiar el enfoque del futuro lejano a las próximas décadas, donde el empuje vendrá a empujar en términos de una acción climática adecuada, nos ayudará a alcanzar los objetivos del Acuerdo de París sin imponer una carga indebida a las generaciones futuras ".

Las emisiones netas de carbono cero se dan cuando una región (como una ciudad o un país) equilibra el carbono que emiten con el carbono que extraen, a menudo mediante métodos como la plantación de árboles o el despliegue de tecnologías que capturan y almacenan carbono bajo tierra.

El equipo de investigación sugiere que este punto de referencia debería ser el foco de los esfuerzos de cambio climático a corto plazo, para limitar el calentamiento que se produce en las próximas dos décadas y hasta que se estabilice.

De carbono cero neto, Los países podrían entonces decidir su estrategia en función de cuánto necesitan para reducir aún más sus contribuciones al calentamiento global mediante la eliminación de carbono adicional.

El Dr. Rogelj dijo:"Cambiar el enfoque hacia un calentamiento más a corto plazo sustentará las próximas evaluaciones del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), y esperamos que también ayude a los responsables de la formulación de políticas a formular estrategias realistas.

"Los responsables de la formulación de políticas quieren saber cómo y cuándo podemos llegar a cero emisiones netas de carbono, y nuestra nueva lógica para las estrategias podría dar respuesta a estas preguntas ".