Una nueva investigación dirigida por científicos del clima de la Universidad de Bristol sugiere que la representación de las nubes en los modelos climáticos es como, o más, importante que la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero cuando se trata de proyectar el futuro derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia.

Investigaciones recientes muestran que toda la capa de hielo de Groenlandia podría desaparecer en los próximos mil años, elevando el nivel del mar global en más de siete metros.

Sin embargo, la mayoría de las predicciones sobre el futuro de la capa de hielo de Groenlandia se centran en el impacto de diferentes escenarios de emisión de gases de efecto invernadero en su evolución y compromiso con el nivel del mar.

Nueva investigación publicada hoy en la revista Naturaleza Cambio Climático , muestra que en un mundo que se calienta, La microfísica de nubes juega un papel importante como gases de efecto invernadero y, para escenarios de alta emisión, dominan las incertidumbres en la proyección del futuro derretimiento de la capa de hielo.

La diferencia en el derretimiento potencial causado por las nubes, se debe principalmente a su capacidad para controlar la radiación de onda larga en la superficie de la capa de hielo.

Actúan como una manta. La simulación de fusión más alta tiene la capa más gruesa (nubes más gruesas) con un calentamiento más fuerte en la superficie que conduce a dos veces más fusión.

En cambio, la simulación de fusión del extremo inferior tiene la capa más delgada (nubes más delgadas), lo que a su vez conduce a un calentamiento de onda menos largo en la superficie y menos fusión sobre Groenlandia.

Las incertidumbres en la capa de hielo de Groenlandia se derriten debido a las nubes, hasta finales del siglo XXI podría equivaler a 40, 000 gigatoneladas de hielo extra derretido. Esto es equivalente a 1, 500 años de suministro de agua para uso doméstico en EE. UU. Y 11 cm de aumento global del nivel del mar.

Doctor. estudiante, Stefan Hofer, de la Facultad de Ciencias Geográficas de la Universidad de Bristol y miembro de los proyectos Black and Bloom y Global Mass, es el autor principal del nuevo estudio.

Dijo:"Hasta ahora pensamos que las diferencias en las proyecciones modeladas de la evolución futura de la capa de hielo de Groenlandia estaban determinadas principalmente por la cantidad de nuestras futuras emisiones de gases de efecto invernadero".

"Sin embargo, Nuestro estudio muestra claramente que las incertidumbres en nuestras predicciones del derretimiento de Groenlandia dependen igualmente de cómo representamos las nubes en esos modelos.

"Hasta finales del siglo XXI, las nubes pueden aumentar o disminuir el aumento del nivel del mar proveniente de la capa de hielo de Groenlandia en 11 cm ".

El mensaje principal del documento es que las nubes son la principal fuente de incertidumbre a la hora de modelar el futuro deshielo de Groenlandia y la consiguiente contribución al nivel del mar.

El diez por ciento de la población mundial vive en áreas costeras amenazadas por el aumento global del nivel del mar. Por lo tanto, Restringir las incertidumbres debido a las nubes en las predicciones del aumento del nivel del mar será necesario para planes de mitigación más precisos.

Stefan Hofer agregó:"Las observaciones de las propiedades de las nubes en el Ártico son costosas y pueden representar un desafío.

"Hay solo un puñado de observaciones a largo plazo de las propiedades de las nubes en el Ártico, lo que hace que sea muy difícil restringir las propiedades de las nubes en nuestros modelos climáticos.

"El siguiente paso lógico sería aumentar la cantidad de observaciones a largo plazo de las propiedades de las nubes en el Ártico, que luego se puede utilizar para mejorar nuestros modelos climáticos y las predicciones del aumento futuro del nivel del mar ".