Aumento de la representación de importantes terrestres, agua dulce y sitios de biodiversidad marina para los hitos mundiales de 2030. (A) Sitios de biodiversidad terrestre y de agua dulce. (B) Sitios de biodiversidad marina. Los gráficos circulares a la derecha de cada figura representan sitios que actualmente no están protegidos. Crédito:Dinerstein et al., Sci. Adv . 2019; 5:eaaw2869
Ha habido cinco extinciones masivas en la historia de la Tierra. Pero en el siglo XXI, Los científicos ahora estiman que la sociedad debe tomar medidas urgentes en la próxima década para detener la primera catástrofe de biodiversidad provocada por el hombre.
"La sexta extinción está sobre los hombros de nuestra sociedad; realmente lo es, "dijo el ecologista Greg Asner, quien se desempeña en la facultad de la Escuela de Ciencias Geográficas y Planificación Urbana y la Escuela de Exploración de la Tierra y el Espacio y llegó a la Universidad Estatal de Arizona en enero pasado para dirigir el nuevo Centro para el Descubrimiento Global y las Ciencias de la Conservación.
"Tenemos que tomar una decisión sobre dónde salvar la biodiversidad, y donde dejarlo ir "dijo Asner." Ahí es donde estamos ahora. Estamos jugando ese juego como sociedad. Desafortunadamente, ha llegado a ese punto porque estamos dominando el planeta ".
Asner es uno de los 19 autores internacionales con una nueva propuesta de política científica audaz para revertir la marea, llamado A Global Deal for Nature (GDN). La misión de la política es simple:salvar la diversidad y abundancia de vida en la Tierra, por el precio de $ 100 mil millones al año.
"No es un precio muy alto, "dijo Asner." Ese no es un número de pastel en el cielo, pero teníamos que reunirnos y ponernos de acuerdo. Sé que esos números no son extravagantes ".
Tenga en cuenta que solo en 2018, las dos principales empresas estadounidenses más rentables, Apple y Berkshire Hathaway, casi igualó esa cantidad. ¿Cuál es el precio de salvar la Tierra en comparación?
La inversión de la sociedad en el plan de la Red de Display de Google por primera vez, Integrar e implementar acuerdos sobre el clima y la naturaleza a escala mundial para evitar la agitación humana y la pérdida de biodiversidad.
Si bien el Acuerdo Climático de París de 2015 fue el primer acuerdo importante en tomar medidas globales hacia las políticas de cambio climático, El equipo internacional de científicos de la GDN cree que se necesita desesperadamente un pacto similar similar para implementar el primer plan global de conservación de la naturaleza para enfrentar estos desafíos.
"Todas las naciones han firmado este acuerdo (de París), "escribió el autor correspondiente Eric Dinerstein, del Washington, Organización no gubernamental con sede en D.C. Resolve. "Pero el acuerdo de París es sólo un trato a medias; no salvará por sí solo la diversidad de la vida en la Tierra ni conservará los servicios de los ecosistemas de los que depende la humanidad.
"El Pacto Mundial por la Naturaleza tiene un límite de tiempo, plan basado en la ciencia para salvar la diversidad y abundancia de vida en la Tierra. Sin el Pacto Global por la Naturaleza, los objetivos del acuerdo climático de París se vuelven inalcanzables; peor, nos enfrentamos al desmoronamiento de los ecosistemas naturales de la Tierra que sustentan la vida humana. Lograr los hitos y los objetivos del Acuerdo Global por la Naturaleza es el mejor regalo que podemos ofrecer a las generaciones futuras:un restablecimiento ambiental, un camino hacia un Edén 2.0. Debemos tomar este camino esperanzador ".
El estudio, publicado en Avances de la ciencia , incluyó un equipo de académicos internacionales, societal, líderes filantrópicos e industriales, incluyendo:Resolver; la National Geographic Society; Universidad de Minnesota; Universidad George Mason; Universidad de California, Santa Bárbara; Sociedad Zoológica de Londres; Universidad del estado de Arizona; Centro de Monitoreo de la Conservación Mundial de ONU Medio Ambiente; Fundación Leonardo DiCaprio; Instituto de Ciencias de la Conservación de Florida; Instituto de Zoología de Kunming; Academia china de ciencias; Centro de Investigación Woods Hole; Google; Universidad Estatal de Colorado; Microsoft y la Environmental Foundation Ltd.
30 por 30
En el plan de la Red de Display de Google, el equipo ha esbozado los principios rectores, hitos y objetivos necesarios para evitar las desastrosas amenazas de extinción de un pronóstico de calentamiento global de 2 grados Celsius.
Los tres objetivos generales de la GDN son:
La esencia de la implementación del plan es establecer áreas protegidas de la tierra como ecosistemas naturales.
"Tiene que haber una conservación agresiva de los hábitats restantes, "dijo Dinerstein.
Dinerstein dice que cambiar las prioridades de los bosques es la clave para salvar la biodiversidad y algunos de los mejores sumideros de carbono naturales del planeta.
"Debido a que dos tercios de todas las especies de la Tierra se encuentran en bosques naturales, Mantener el bosque intacto es vital para prevenir la extinción masiva. Y manteniendo los bosques intactos, y especialmente los bosques tropicales, secuestra el doble de carbono que los monocultivos plantados, asi que, La conservación de los bosques es un enfoque fundamental para el calentamiento global, " él dijo.
Básicamente, cualquier lugar que pueda almacenar carbono es importante, de la tierra al mar, incluidos los bosques, turberas tundra, manglares pastizales reinos de agua dulce y marinos, humedales y hábitats costeros.
"La naturaleza proporciona los componentes ecológicos de la civilización humana, desde los manglares y los arrecifes de coral que albergan gran parte de las pesquerías tropicales del mundo, a los árboles que purifican nuestro aire y agua, a los insectos, pájaros y murciélagos que polinizan nuestros cultivos, "Dijo Dinerstein." En pocas palabras, necesitamos naturaleza salvaje en cada una de las 846 ecorregiones terrestres de la Tierra, conservados en áreas protegidas que representan la compleja red de la naturaleza de la que todos dependemos ".
Es un gol agresivo.
"Este plan del 30% no es fácil de lograr, ", dijo Asner." Nos gustaría ir más alto, pero nos damos cuenta de que no lo lograremos. El treinta por ciento es alcanzable, pero será muy difícil de alcanzar. Hemos realizado diferentes estudios para tratar de averiguar cuál es la cantidad mínima de área de tierra que debe protegerse, gestionados o conservados que salvarían de la extinción al mayor número de especies del planeta ".
Aumento de la representación de importantes terrestres, agua dulce y sitios de biodiversidad marina para los hitos mundiales de 2030. (A) Sitios de biodiversidad terrestre y de agua dulce. (B) Sitios de biodiversidad marina. Los gráficos circulares a la derecha de cada figura representan sitios que actualmente no están protegidos. Crédito:Dinerstein et al., Sci. Adv . 2019; 5:eaaw2869
Dibujar el mapa de la biodiversidad
Cuando se trata de proteger la biodiversidad, creando un mapa global, y mucho menos dejar de lado las ubicaciones globales precisas para áreas de conservación específicas, es un trabajo en progreso.
Para hacer un mejor mapa de biodiversidad, proponen que la GDN adopte el seguimiento del progreso desde el suelo (y debajo de la superficie del mar) hasta el espacio utilizando nuevas y potentes tecnologías, gran parte de ella está disponible públicamente.
Ahí es donde entra en juego la experiencia particular de Asner. Su nuevo centro de ASU se centra en el uso de métodos para ayudar a mapear, monitorear y conservar aspectos del medio ambiente, incluida la biodiversidad.
"Además de la biodiversidad, tenemos un interés en los recursos hídricos, tenemos carbono y clima, ", dijo Asner." Usamos satélites, usamos aviones y en mi grupo, tenemos un programa de campo global. Tenemos nuestro propio avión aquí ahora, que traje conmigo, y luego tenemos la constelación de satélites más grande del mundo, llamado Planeta ".
Planet actualmente opera 331 satélites de observación de la Tierra. "Este canal de datos monstruoso está trayendo una cantidad ilimitada de datos a todo el campus de ASU. Es una pieza tecnológica que admite este tipo de aplicación".
La ciencia y la tecnología de su centro es parte del esfuerzo de la GDN para impulsar la capacidad de toma de decisiones mejor informada posible sobre dónde salvar la biodiversidad.
"Mi función es evaluar dónde se encuentra la biodiversidad en el planeta, "dijo Asner." No lo sabemos bien en absoluto. Tierra o mar. Sabemos mucho sobre eso y resulta que sé mucho sobre los trópicos, pero es difícil de romper. Por eso estoy involucrado en esto ".
En el mar, Asner se ha centrado en hacer los primeros mapas de biodiversidad de alta resolución de los arrecifes de coral.
"Los arrecifes de coral son donde tenemos la mayor cantidad de especies por acre, ", dijo." Ahí es donde se encuentran los puntos calientes de la biodiversidad en el océano. Ahora, no secuestran carbono como lo hacen los bosques tropicales, pero son fundamentales para el aspecto de la biodiversidad. Protegen las costas y los bosques como los manglares, por lo que los arrecifes son conexiones importantes con el carbono y la biodiversidad terrestres. "
Implementar GDN a escala
El corazón del plan de la GDN es simplemente dejar que la naturaleza haga lo que mejor hace para compensar y deshacer las acciones dañinas de la humanidad.
El modelo climático de One Earth (OE) (escenario LDF 1.5C) proyecta una transición rápida al 100% de energías renovables para 2050 junto con una moratoria sobre la deforestación y degradación de la tierra en 2030, proteger todas las tierras naturales restantes del mundo para mantenerse por debajo del umbral de 1,5 grados C en el aumento de la temperatura media mundial. Las emisiones de uso de la tierra (oro) disminuyen de los niveles actuales a cero en 2035, convertirse en carbono negativo en 2027. Se necesitarían aproximadamente 400 GtCO2 en emisiones negativas a través de la restauración de la tierra para lograr un> 67% de probabilidad de permanecer por debajo de 1,5 grados C para 2075 con un> 50% de probabilidad de 1,4 grados C para 2100. Los presupuestos de carbono se derivan del informe especial de la CIPF, "Calentamiento global de 1,5 ° C" (2018), a partir de 2018 y ajustado a la baja para tener en cuenta las emisiones antropogénicas totales de la era preindustrial (alrededor de 1750). Modelo compilado por Malte Meinshausen (compatible con MAGICC 7.0 / CMIP6). Crédito:One Earth
"La cantidad de carbono secuestrado en Perú, solo un pais, con sus selvas tropicales equivale a todas las emisiones de EE. UU. por año, ", dijo Asner." Y lo sé porque mapeé el carbono de Perú una y otra vez para su gobierno.
"Y entonces, eso es escalable. Si puedes mantener estos bosques intactos, a donde están atrayendo carbono de forma natural, puede obtener lo que se denomina compensaciones de carbono. Está compensando sus tasas de emisiones brutas con tasas de secuestro que no tendría si no tuviera esos bosques allí ".
Pero, ¿cómo alcanzará el equipo la estimación de $ 100 mil millones al año para lograr los objetivos de la Red de Display de Google?
Dinerstein estima que la comunidad internacional actualmente gasta entre $ 4 mil millones y $ 10 mil millones por año solamente en conservación. La ampliación de los objetivos por áreas del plan estratégico para la diversidad biológica posterior a 2020 al 30% para 2030 probablemente requerirá la participación directa del sector privado. algunos de los cuales, incluido Google, Microsoft, la Fundación Leonardo DiCaprio y la Fundación Ambiental Ltd., se encuentran entre las primeras en haberse comprometido con la GDN.
"El Acuerdo Global por la Naturaleza presenta una solución esperanzadora para evitar la sexta extinción masiva y ayudar a estabilizar el clima, impulsado por la última tecnología para visualizar y analizar el cambio global desde el espacio, "dijo Tanya Birch, gerente de programa de Google Earth Outreach.
“El tiempo es corto y la ciencia es clara:la humanidad debe hacer más que reducir nuestras emisiones globales de carbono para escapar del borde del desastre climático, "dijo Lucas Joppa, director medioambiental de Microsoft.
En otros sectores clave:pesca, silvicultura, agricultura y seguros:las empresas pueden alinear sus rendimientos financieros directamente para alcanzar los objetivos recomendados por la GDN.
A través de las acciones del equipo, Los objetivos de tiempo de la GDN tendrán el mayor efecto a corto plazo en la conservación de especies y hábitats considerados más sensibles al cambio climático rápido.
"Va a ser una combinación de gobiernos, la comunidad empresarial y los enfoques de asociación público-privada para implementar esto, ", dijo Asner." El acuerdo de París abre la red de interacciones sobre estos temas, no solo carbono y clima, eso permitiría llegar a un acuerdo ".
¿Puede todo esto suceder realmente para cumplir con su agresiva meta para 2030? Asner y el equipo de GDN no tienen tiempo ni ganas de pensar en la alternativa.
"La ciencia ahora es clara, "dijo Karl Burkart, director de innovación, medios y tecnología en la Fundación Leonardo DiCaprio. "Debemos actuar con audacia y visión si queremos evitar el empeoramiento de los impactos del cambio climático, desde el aumento del nivel del mar y las inundaciones extremas hasta la sequía prolongada, eventos catastróficos de incendios y colapso de los sistemas alimentarios. Por último, nos mantendremos por debajo del umbral de 1,5 grados Celsius porque debemos hacerlo. Y el Acuerdo Global por la Naturaleza es una gran parte de cómo lo hacemos ".