Garantizar un futuro climático tolerable, uno que reduce el calentamiento considerando los costos, requiere una acción global inmediata, según un equipo internacional de científicos.

"El estudio analiza el cambio climático como un problema multiobjetivo, "dijo Klaus Keller, profesor de geociencias y asociado del Earth and Environmental Systems Institute de Penn State. "Considerar solo un objetivo de cambios de temperatura tolerables pasa por alto aspectos importantes. También es necesario considerar objetivos como costos e impactos tolerables".

Los investigadores, que informaron sus hallazgos en la revista Naturaleza Cambio Climático , utilizó un modelo popular de evaluación de la economía climática como punto de partida. Mejoraron las representaciones del sistema climático y las incertidumbres, como el crecimiento de la población, el costo de las tecnologías libres de carbono, y la sensibilidad del clima a las emisiones de gases de efecto invernadero, y examinó 5,2 millones de muestras futuras a partir de estas incertidumbres.

El equipo definió "tolerable" como un mundo en el que el calentamiento global medio a finales de siglo se limita a 2 grados Celsius (3,6 grados Fahrenheit); costos de reducción de carbono a valor presente, o los costos para reducir las emisiones de carbono, están por debajo del tres por ciento del producto mundial bruto; y los daños climáticos a valor presente están por debajo del dos por ciento del producto mundial bruto. Estos objetivos son consistentes con los resultados económicos climáticos recomendados por los expertos. Los investigadores encontraron que sus conclusiones se mantuvieron consistentes en un amplio conjunto de definiciones alternativas de tolerable.

Los investigadores identificaron una ventana estrecha que da como resultado resultados tolerables. Sin embargo, Permanecer dentro de esta ventana requiere una acción inmediata para hacer que el sistema energético sea neutral en carbono en unas pocas décadas.

"Sabemos que la emisión de dióxido de carbono causa problemas en el futuro, ", Dijo Keller." Incluso si reducimos a cero las emisiones de dióxido de carbono mañana, que es imposible, todavía tenemos un riesgo considerable de malos resultados ".

Keller proporcionó un ejemplo de un posible resultado negativo de un clima cálido:la desintegración de la capa de hielo. Reducir los riesgos de la desintegración de una capa de hielo es una de las principales motivaciones para el objetivo de los 2 grados Celsius.

Lograr un futuro tolerable es una apuesta que depende de la sensibilidad del clima a las emisiones de dióxido de carbono. dijo Jonathan Lamontagne, profesor de ingeniería civil y ambiental en la Universidad de Tufts.

"La incertidumbre no es una excusa para la inacción, "Keller dijo." En este caso, la inacción se traduce en una apuesta profundamente incierta con resultados potencialmente pobres. La acción en este caso es similar a comprar un seguro ".

Aunque los humanos no pueden controlar la sensibilidad climática, pueden controlar la tasa de reducción de carbono, los científicos escribieron en el estudio. También señalaron que a principios del próximo siglo, las acciones que se tomen ahora para reducir las emisiones de carbono controlarán la cantidad de calentamiento experimentado. Las formas plausibles de reducir las emisiones incluyen la elección de combustibles fósiles con una baja intensidad de carbono, aumentar el uso de recursos energéticos renovables, y desarrollo de tecnologías de captura de carbono.

"Nuestras acciones de hoy juegan un papel importante en la determinación del clima experimentado por las generaciones futuras, "Dijo Lamontagne.

Limitar el calentamiento no es una cuestión de si los humanos tienen la capacidad para hacerlo, sino de si eligen hacerlo, según los científicos.

"Este es un estudio científico, "Keller dijo." No prescribe acciones. Bastante, este estudio mapea cómo nuestras acciones colectivas, o la falta de ella, conducir a resultados futuros que pueden o no ser aceptables o preferibles ".