Un nuevo estudio realizado por investigadores de la NASA ha verificado la precisión de las cifras recientes de calentamiento global.

El equipo utilizó mediciones de la temperatura de la 'piel' de la Tierra tomadas por un sistema de medición infrarrojo basado en satélites llamado AIRS (Atmospheric Infra-Red Sounder) de 2003 a 2017.

Los compararon con los análisis basados ​​en estaciones de las anomalías de la temperatura del aire en la superficie, principalmente el Instituto Goddard para el Análisis de la Temperatura de la Superficie de los Estudios Espaciales (GISTEMP).

Encontraron un alto nivel de coherencia entre los dos conjuntos de datos durante los últimos 15 años. Sus resultados se publican hoy en Cartas de investigación ambiental .

Comentando sobre el estudio, autor principal, Dr. Joel Susskind, del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, dijo:"Los datos de AIRS complementan a GISTEMP porque tienen una resolución espacial más alta que GISTEMP, y tener una cobertura global más completa.

"Ambos conjuntos de datos demuestran que la superficie de la tierra se ha estado calentando a nivel mundial durante este período, y ese 2016, 2017, y 2015 han sido los años más cálidos en el registro instrumental, en ese orden.

"Esto es importante debido al intenso interés en el detalle de cómo se construyen las estimaciones del cambio de temperatura global y regional a partir de los datos de temperatura de la superficie, y cómo las imperfecciones conocidas en los datos brutos (debido a los movimientos de la estación, brechas, cambios de instrumentos y prácticas, efectos de isla de calor urbano) se manejan ".

Los datos de AIRS reflejan la temperatura de la piel en la superficie del océano, tierra, y regiones cubiertas de nieve / hielo. Los datos de superficie son una combinación de anomalías de datos de aire de superficie de dos metros sobre tierra, y anomalías generales de la temperatura de la superficie del mar en el océano.

Para comparar los dos, los investigadores construyeron climatologías de puntos de cuadrícula mensuales para cada mes calendario y para cada conjunto de datos, promediando los valores mensuales entre 2003 y 2017, con anomalías durante un mes determinado, en un año dado, definido como la diferencia del valor de puntos de la cuadrícula para ese mes de su climatología mensual.

Coautor Dr. Gavin Schmidt, del Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA, dijo:"Curiosamente, Nuestros hallazgos revelaron que los conjuntos de datos basados ​​en la superficie pueden estar subestimando los cambios de temperatura en el Ártico. Esto significa que el calentamiento que tiene lugar en los polos puede estar ocurriendo más rápidamente de lo que se pensaba anteriormente.

"Nuestro trabajo también muestra que los análisis complementarios de la temperatura de la superficie basados ​​en satélites sirven como una validación importante de las estimaciones basadas en la superficie. Pueden señalar el camino para realizar mejoras en los productos basados ​​en la superficie que tal vez puedan extenderse a muchas décadas".