La proximidad y relación de las personas, El bosque y el clima se ilustra en esta vista de las afueras de Manaus, Brasil, en la Amazonia central. Al fondo se puede ver el puente sobre el río Negro. Crédito:Proyecto AmazonFACE.
Un equipo de analistas de Brasil, Europa y EE. UU. Han realizado un análisis de las pérdidas económicas que probablemente sufrirá Brasil si el calentamiento global provoca la muerte regresiva de la selva amazónica. como se predice. Han presentado sus resultados en una pieza de Perspectiva en Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias.
Investigaciones anteriores han sugerido que es probable que el calentamiento global y la deforestación tengan un impacto importante en la selva amazónica; tales estudios han sugerido que el ciclo del agua probablemente se verá gravemente alterado. causando que todo o parte de lo que ahora es jungla sea reemplazado por savannah. Tal ocurrencia se llama muerte regresiva de la selva amazónica. Si pasa Habrá consecuencias importantes, por un lado, el área no podrá secuestrar tanto dióxido de carbono, empeorando el calentamiento global. Notablemente, una muerte regresiva sería casi con certeza permanente. Más localmente, Es probable que las personas de las zonas afectadas se trasladen a otras zonas. probablemente ciudades, haciendo más hincapié en los recursos, incluida el agua potable. En este nuevo esfuerzo, los autores intentaron poner el impacto de la muerte regresiva de la selva amazónica en términos económicos. ¿Cuánto está dispuesto a perder Brasil si la jungla se convierte en sabana?
Después de tomar en consideración factores como los costos de vivienda nueva en áreas urbanas, hacer frente al aumento de las enfermedades transmisibles y muchos otros desembolsos, los autores concluyeron que si no se toman medidas para prevenir la pérdida de la selva tropical, el costo para el área sería de $ 957 a $ 3, Rango de 589 mil millones.
En cambio, los autores sugieren que tomar medidas preventivas para reducir las posibilidades de muerte regresiva sería mucho más económico, que van desde $ 27,5 a $ 64,2 mil millones. Si tales esfuerzos fallan, sugieren que una inversión de $ 122 mil millones podría suavizar significativamente el golpe en las áreas impactadas. Al mismo tiempo, reconocen que no está claro qué impacto podrían tener los principales esfuerzos de mitigación (como detener la deforestación) frente al calentamiento global. Además, señalan que frenar las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo para frenar o detener el calentamiento global sería, por supuesto, ser la mejor manera de evitar tener que lidiar con opciones tan costosas. También, Los esfuerzos de mitigación, como la aplicación de cantidades masivas de fertilizantes para ayudar a la supervivencia de la selva tropical, parecen ser inviables debido a la probabilidad de efectos secundarios negativos graves.
Puesta de sol en el bosque de la Amazonia central. Crédito:Proyecto AmazonFACE.
© 2018 Science X Network
