La directora de Urgenda, Marjan Minnesma, abraza a los miembros de su equipo legal después de que el tribunal rechazó una apelación del gobierno holandés contra un fallo histórico de 2015 que ordena al gobierno reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del país en al menos un 25 por ciento para 2020 en un caso climático que los activistas esperan. sentará un precedente mundial, en La Haya, Países Bajos, Martes, 9 de octubre 2018. El caso fue llevado a los tribunales por Urgenda, una organización de sostenibilidad en nombre de unos 900 ciudadanos, afirmando que el gobierno tiene el deber de proteger a sus ciudadanos contra los peligros que se avecinan (AP Photo / Peter Dejong)
Un tribunal de apelaciones holandés confirmó el martes un fallo histórico que ordenó al gobierno reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 25 por ciento para 2020 desde los niveles de referencia de 1990.
Los países bajos, conocido por su dependencia histórica de los molinos de viento y el uso continuo de bicicletas, ya está trabajando para reducir las emisiones, pero el tribunal dijo que el país necesita hacer más.
"Teniendo en cuenta los grandes peligros que pueden ocurrir, deben tomarse medidas más ambiciosas a corto plazo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a fin de proteger la vida y la vida familiar de los ciudadanos de los Países Bajos, ", dijo el tribunal en un comunicado.
El fallo original de junio de 2015 se produjo en un caso presentado por el grupo ambientalista Urgenda en nombre de 900 ciudadanos holandeses. Actualmente se están llevando a cabo casos similares en varios países de todo el mundo.
Los vítores y aplausos resonaron en la sala del tribunal abarrotada cuando la jueza que preside la Corte de Apelaciones de La Haya, Marie-Anne Tan-de Sonnaville, rechazó la apelación del gobierno.
El fallo se produjo un día después de que el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, ganador del Premio Nobel, emitiera un informe urgente que decía que prevenir incluso un solo grado extra de calor en el clima de la Tierra podría suponer una diferencia de vida o muerte en las próximas décadas para multitudes. de personas y ecosistemas.
Los partidarios felicitan al equipo legal de Urgenda después de que el tribunal confirmó un fallo histórico de 2015 que ordena al gobierno reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del país en al menos un 25 por ciento para 2020 en un caso climático que los activistas esperan que establezca un precedente mundial. en La Haya, Países Bajos, Martes, 9 de octubre 2018. El gobierno holandés apeló el caso que fue llevado a los tribunales por Urgenda, una organización de sostenibilidad en nombre de unos 900 ciudadanos, afirmando que el gobierno tiene el deber de proteger a sus ciudadanos contra los peligros que se avecinan. (Foto AP / Peter Dejong)
Marjan Minnesma de Urgenda elogió el fallo holandés como una victoria significativa que impulsará iniciativas legales similares en otras partes del mundo.
"Ganamos en todos y cada uno de los puntos. Y fue una muy buena explicación de la urgencia de lo que es necesario y de que los estados de los países industrializados deberían hacer entre un 25 y un 40 por ciento de reducción de CO2". Minnesma dijo tras el fallo.
Dijo que la corte "dijo claramente que el cambio climático es un problema muy urgente con enormes riesgos, por lo que el estado debería hacer al menos lo mínimo".
Desde el juicio original, un nuevo gobierno holandés se ha comprometido a reducir las emisiones en un 49 por ciento para 2030, pero aún tiene que concretar exactamente cómo alcanzar ese objetivo y cómo pagar la factura. Urgenda sostiene que el gobierno, y otros países, deben hacer más antes de 2030 para prevenir las graves consecuencias del cambio climático.
La directora de Urgenda, Marjan Minnesma, centro a la derecha, abraza a los miembros de su equipo legal después de que el tribunal rechazara una apelación del gobierno holandés contra un fallo histórico de 2015 que ordenaba al gobierno reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del país en al menos un 25 por ciento para 2020 en un caso climático que los activistas esperan que establezca un impacto mundial. precedente, en La Haya, Países Bajos, Martes, 9 de octubre 2018. El caso fue llevado a los tribunales por Urgenda, una organización de sostenibilidad en nombre de unos 900 ciudadanos, afirmando que el gobierno tiene el deber de proteger a sus ciudadanos contra los peligros que se avecinan (AP Photo / Peter Dejong)
Minnesma tenía algunas sugerencias para los legisladores, como reducir las velocidades máximas en algunas carreteras holandesas y cerrar las centrales eléctricas de carbón.
El gobierno anunció a principios de este año que planea cerrar dos de las cinco centrales eléctricas de carbón del país para 2024 y las tres restantes para 2030.
Greenpeace instó al gobierno a actuar más rápido.
"Esta declaración significa que todas las centrales eléctricas de carbón en los Países Bajos deben cerrarse más rápidamente, "dijo Faiza Oulahsen, líder de campaña para el clima y la energía con Greenpeace Holanda.
La directora de Urgenda, Marjan Minnesma, izquierda, espera a que los jueces entren en el tribunal de apelaciones de La Haya, Países Bajos, Martes, 9 de octubre 2018, donde el gobierno holandés apeló un fallo histórico de 2015 que ordena al gobierno reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del país en al menos un 25 por ciento para 2020 en un caso climático que los activistas esperan que establezca un precedente mundial. Urgenda llevó el caso a los tribunales, una organización de sostenibilidad en nombre de unos 900 ciudadanos, afirmando que el gobierno tiene el deber de proteger a sus ciudadanos contra los peligros que se avecinan (AP Photo / Peter Dejong)
El gobierno apeló el fallo original, diciendo que efectivamente significaba que un tribunal estaba formulando una política gubernamental. Pero el tribunal rechazó ese argumento, diciendo que los jueces deben respetar los tratados internacionales como la convención europea de derechos humanos en la que los Países Bajos son parte.
En una declaración posterior a la decisión del martes, el gobierno dijo que estudiaría el fallo "con miras a una posible apelación adicional, "pero al mismo tiempo se comprometió a llevar a cabo la orden de la corte. Dijo que una evaluación reciente sugirió que el objetivo de una reducción del 25 por ciento de las emisiones para 2020" está al alcance ".
El panel de la ONU sobre el cambio climático dijo que el clima de la Tierra, la salud y los ecosistemas estarían en mejor forma si los líderes mundiales pudieran limitar de alguna manera el futuro calentamiento global causado por los humanos a solo 0,9 grados Fahrenheit (medio grado Celsius) a partir de ahora, en lugar del objetivo acordado a nivel mundial de 1,8 grados F (1 grado C).
Para limitar el calentamiento al objetivo de temperatura más baja, el mundo necesita cambios "rápidos y de gran alcance" en los sistemas energéticos, uso del suelo, diseño urbano e industrial, transporte y uso de edificios, decía el informe. Los niveles anuales de contaminación por dióxido de carbono tendrían que reducirse aproximadamente a la mitad para 2030 y luego estar cerca de cero para 2050.
Abogados representantes de Urgenda, izquierda, y el gobierno holandés, Derecha, levantarse como juez presidente Marie-Anne Tan-de Sonnaville, centro trasero derecho, entra en el tribunal de apelaciones de La Haya, Países Bajos, Martes, 9 de octubre 2018, donde el gobierno holandés apeló un fallo histórico de 2015 que ordena al gobierno reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del país en al menos un 25 por ciento para 2020 en un caso climático que los activistas esperan que establezca un precedente mundial. Urgenda llevó el caso a los tribunales, una organización de sostenibilidad en nombre de unos 900 ciudadanos, afirmando que el gobierno tiene el deber de proteger a sus ciudadanos contra los peligros que se avecinan (AP Photo / Peter Dejong)
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
