En países de bajos ingresos, las poblaciones a menudo dependen de industrias extractivas como la pesca, agricultura y minería, pero tienen tasas de consumo per cápita más bajas y un mayor crecimiento de la población. Crédito:ARC CoE para estudios de arrecifes de coral / Jacqueline Lau
Una nueva investigación confronta al elefante en la habitación:el 'trilema' del crecimiento de la población, crecimiento económico y sustentabilidad ambiental, y revela la enorme incompatibilidad de los modelos actuales de desarrollo económico con la sustentabilidad ambiental.
Utilizando datos recopilados de todo el mundo, Las economías nacionales y el uso de recursos naturales fueron examinados de cerca por un equipo internacional de científicos utilizando un modelo matemático.
Los resultados sugieren que mientras nuestro sistema económico conserve su estructura actual, y si el crecimiento de la población continúa, tanto los países de ingresos altos como los de bajos ingresos no lograrán la sostenibilidad ambiental.
El estudio, publicado hoy en el procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias , está dirigido por el profesor Graeme Cumming del Centro de Excelencia ARC para Estudios de Arrecifes de Coral en la Universidad James Cook.
"Existe un concepto erróneo generalizado de que el crecimiento y el desarrollo económicos eventualmente conducirán a la sostenibilidad ambiental, "dijo el autor principal, Profesor Cumming.
"Si bien los países de ingresos altos pueden parecer que apoyan un estilo de vida más sostenible, en la práctica, consumen más recursos per cápita que los países de bajos ingresos ".
"Es solo que sus impactos ecológicos y económicos se sienten en otros lugares".
Los investigadores encontraron que los patrones de uso de recursos para países de ingresos altos y bajos reflejaban resultados ambientales predecibles.
En este estudio, Katar, una nación desértica de altos ingresos, tiene una huella ecológica particularmente grande. Crédito:Pixabay, https://pixabay.com. CC0
Los países de ingresos altos suelen depender más de industrias no extractivas, como manufactura y servicios, pero también consumen más per cápita e importan más materias primas.
A diferencia de, en países de bajos ingresos, las poblaciones dependen más de industrias extractivas como la agricultura, tala y minería, pero tienen tasas de consumo per cápita más bajas y un mayor crecimiento de la población.
Por ejemplo, Se estima que 500 millones de personas en todo el mundo dependen de los bienes y servicios que brindan los ecosistemas de arrecifes de coral saludables. Los efectos del cambio climático ya están revelando amenazas a los medios de vida y un posible colapso ecológico que está más allá de la intervención.
"Las retroalimentaciones entre los ingresos y el crecimiento de la población están alejando a los países de la sostenibilidad, ", dijo el coautor, el profesor Stephan von Cramon-Taubadel de la Universidad de Göttingen.
"Como una sociedad, necesitamos encontrar formas de compatibilizar el desarrollo económico y los buenos niveles de vida con la sostenibilidad ecológica. Podemos utilizar este conocimiento para orientar el crecimiento económico hacia resultados beneficiosos para las personas y el medio ambiente ".
Los investigadores sostienen que una clave para lograrlo es reestructurar el sistema económico, particularmente en las naciones menos ricas donde el rápido crecimiento económico puede conducir a una disminución significativa de la calidad de vida.
