Crédito:Universidad McGill
Un nuevo método para proyectar cómo responderá la temperatura a los impactos humanos respalda la perspectiva de un calentamiento global sustancial a lo largo de este siglo, pero también indica que, en muchas regiones, Es probable que los patrones de calentamiento varíen significativamente de los estimados por modelos informáticos ampliamente utilizados.
El nuevo método esbozado por investigadores de la Universidad McGill en Cartas de investigación geofísica , se basa en el aumento histórico de la temperatura en respuesta al aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero y otras influencias climáticas. Este enfoque podría utilizarse para complementar los complejos modelos climáticos globales, Satisfacer la necesidad de proyecciones climáticas más fiables a escala regional. dicen los investigadores.
"Al establecer una relación histórica, el nuevo método modela eficazmente la respuesta atmosférica colectiva a la gran cantidad de fuerzas y estructuras que interactúan, que van desde las nubes hasta los sistemas meteorológicos y las corrientes oceánicas, "dice Shaun Lovejoy, profesor de física de McGill y autor principal del estudio.
"Nuestro enfoque reivindica la conclusión del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de que se necesitan reducciones drásticas en las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar un calentamiento catastrófico, ", añade." Pero también aporta algunos matices importantes, y subraya la necesidad de desarrollar métodos históricos para las proyecciones climáticas regionales a fin de evaluar los impactos del cambio climático e informar las políticas ".
En particular, el nuevo enfoque sugiere que en más del 39% del mundo, los modelos informáticos sobreestiman o subestiman significativamente el ritmo del calentamiento, según Lovejoy y su coautor, Doctor. estudiante Raphaël Hébert (ahora en el Alfred-Wegener-Institut, en Potsdam.
"Los modelos climáticos globales son importantes herramientas de investigación, pero sus proyecciones regionales aún no son lo suficientemente confiables como para ser tomadas al pie de la letra, "Hébert y Lovejoy afirmaron." Los métodos históricos para las proyecciones climáticas regionales deben desarrollarse en paralelo a los modelos climáticos globales tradicionales. Una posibilidad emocionante para nuevas mejoras será el desarrollo de métodos híbridos que combinen las fortalezas de los enfoques históricos y tradicionales ".