La prosperidad y el bienestar del mundo se ven seriamente amenazados por la degradación de la tierra y la naturaleza. Aunque hay oportunidades para cambiar las cosas, Los temores de un mayor deterioro en las próximas décadas no deben tomarse a la ligera. Eso se concluye en la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), que sirve bajo la bandera de las Naciones Unidas.

Durante los últimos tres años, alrededor de 550 investigadores, incluidos expertos del Planbureau voor de Leefomgeving (Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos), Universidad de Leiden y Universidad de Twente, han estado trabajando para proporcionar información sobre los efectos de la degradación de la tierra y la correspondiente pérdida de biodiversidad.

Los resultados finales del estudio han sido ratificados por representantes de 129 países participantes en la conferencia global de la ONU de ocho días en la ciudad colombiana de Medellín. Los conocimientos sobre los efectos de la humanidad en la tierra, naturaleza, seguridad alimentaria, el agua y el clima se han elaborado en cuatro evaluaciones sobre Asia, África, las Americas, Europa y Asia Central y una evaluación global sobre degradación y restauración de la tierra.

Presión sobre la tierra y la naturaleza

Como resultado del crecimiento de la población, se estima que crecerá de 7 a 10 mil millones y una duplicación del consumo per cápita en 2050, la presión sobre la tierra y la naturaleza aumenta significativamente. Las preocupaciones sobre la sostenibilidad de los efectos forman la base subyacente de un proyecto de investigación extenso, iniciado por IPBES. Para satisfacer las demandas del creciente consumo, una mayor parte de la superficie mundial se utiliza para la agricultura, ganado, silvicultura, plantaciones e infraestructura de energía. Aparecen consecuencias discernibles en la pérdida de ecosistemas naturales y una disminución de la biodiversidad.

Combinación de factores

Ambos desarrollos contribuyen al cambio climático y a la pérdida de la seguridad alimentaria, la disponibilidad de agua y la protección natural contra inundaciones y sequías, conduciendo a una mayor inestabilidad social. Ben ten Brink, investigador del Planbureau voor de Leefomgeving (PBL):"Este escenario es concebible para regiones que enfrentan una combinación de desarrollos impactantes, como un fuerte crecimiento de la población, pobreza, cambio climático, un sistema económico débil y un gobierno débil. Esto se avecina para los países del sur de Asia, Oriente Medio y África ".

La restauración de la tierra y la naturaleza consume tiempo y dinero y es, sobre todo, muy complejo. Sin embargo, La investigación ha demostrado que invertir en la recuperación de tierras degradadas redundará en beneficios económicos a largo plazo. También, los investigadores piden más esfuerzos para evitar que ocurra la degradación de la tierra y la pérdida de biodiversidad. Las soluciones prometedoras incluyen ampliar y conectar áreas naturales protegidas, desaceleración del crecimiento de la población, disminuir el consumo de carne y energía, producción más limpia y eficiente de energía y madera, lucha contra el despilfarro y sensibilización de los consumidores.

Perspectiva europea y holandesa

Aunque la degradación de la tierra y la naturaleza es un desafío mundial, sus efectos no se distribuyen uniformemente entre países y continentes. En general, las regiones que ya se enfrentan a presiones sociales y económicas se ven más afectadas que las regiones más prósperas. Sin embargo, también en Europa y Holanda, aparece un impacto tangible.

"En los Países Bajos dependemos mucho de nuestra naturaleza, pero no lo sentimos con tanta fuerza, "El investigador de la Universidad de Twente, Wieteke Willemen, afirma." Hemos llegado a un punto en el que estamos acostumbrados a importar recursos naturales en una economía globalizada de tal manera, que no sentimos el efecto de la degradación de la tierra a diario ". Si las áreas de producción caen, nos movemos con bastante facilidad hacia una región diferente para apoyar nuestras demandas, resultando en trasladar su impacto a otras regiones. También aparecen efectos tangibles cercanos:tintinear nuestro suelo de turba por extracción de agua es también una forma de degradación de la tierra, lo que genera más emisiones de dióxido de carbono, y por lo tanto desencadenando el cambio climático. Con mayor hundimiento, los suelos finalmente serán salinizados por las aguas subterráneas saladas y se perderán valiosas tierras agrícolas. Holanda tiene una responsabilidad allí.

Aunque se están realizando intentos para prevenir la degradación de la tierra y la naturaleza en Europa, la biodiversidad ha disminuido y la superficie de los ecosistemas naturales ha disminuido aún más. Esta disminución es el resultado del cambio climático, polución, urbanización, fragmentación y aumento de las tierras agrícolas.

"Especialmente en Europa Occidental, los efectos son visibles. Debido a la disminución de los ecosistemas naturales, la polinización natural y la purificación del agua se deterioran y los efectos de las inundaciones son más graves, "dice Alexander van Oudenhoven, investigador de la Universidad de Leiden. "Pero la gestión no sostenible de la naturaleza en nuestro entorno de vida también tiene consecuencias inmateriales, por ejemplo en la disminución de la salud física y psicológica, y posibilidades severamente limitadas para la recreación en la naturaleza ".

Panorama positivo

Aunque los efectos de la degradación de la tierra y la naturaleza son graves e impactantes, las evaluaciones de IPBES ofrecen una perspectiva positiva. Hay numerosos ejemplos que muestran que la política coordinada y la participación de varias partes interesadas han llevado, por ejemplo, a mejorar la calidad del agua y limitar el peligro de inundaciones. En los Paises Bajos, las fuertes lluvias causan relativamente pocos daños en comparación con los países de Europa Central, donde la naturaleza se ha reducido y se mantiene libre poco espacio para los ríos. Las evaluaciones también muestran que no solo los responsables de la formulación de políticas pueden desempeñar un papel pionero en la adopción de medidas. "Los consumidores tienen una gran influencia, con su elección en lo que comen y cuánto, "dice Robert Watson, presidente de IPBES. "Podemos reducir el consumo de carne, por ejemplo. Una dieta más vegetal tendrá menos impacto que comer carne con cada comida ".

Las evaluaciones de IPBES como su hermana mayor IPCC, eventualmente encontrar su camino en la política gubernamental nacional e internacional, también en los Países Bajos. Las recomendaciones de IPBES no se tomarán a la ligera:antes, el informe sobre polinizadores ha dado lugar a iniciativas mundiales para la protección de las abejas y otros polinizadores, con Holanda es uno de los pioneros.