Al rededor del mundo, Aproximadamente 815 millones de personas, el 11 por ciento de la población mundial, pasaron hambre en 2016, según los últimos datos de Naciones Unidas. Este fue el primer aumento en más de 15 años.

Entre 1990 y 2015, debido en gran parte a un conjunto de iniciativas radicales de la comunidad global, la proporción de personas desnutridas en el mundo se redujo a la mitad. En 2015, Los países miembros de la ONU adoptaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que duplicó este éxito al proponerse acabar con el hambre por completo para 2030. Pero un informe reciente de la ONU muestra que, después de años de decadencia, el hambre está aumentando de nuevo.

Como lo demuestra la cobertura noticiosa ininterrumpida de las inundaciones, incendios refugiados y violencia, nuestro planeta se ha convertido en un lugar más inestable y menos predecible en los últimos años. Mientras estos desastres compiten por nuestra atención, lo hacen más difícil para la gente pobre, regiones marginadas y devastadas por la guerra para acceder a una alimentación adecuada.

Estudio las decisiones que los pequeños agricultores y pastores, o pastores de ganado, hacer acerca de sus cosechas, animales y tierra. Estas opciones están limitadas por la falta de acceso a los servicios, mercados o crédito; por mala gobernanza o políticas inapropiadas; y por etnia, barreras educativas y de género. Como resultado, A menudo, es poco lo que pueden hacer para mantener una producción alimentaria segura o sostenible frente a las crisis.

El nuevo informe de la ONU muestra que para reducir y, en última instancia, eliminar el hambre, simplemente hacer que la agricultura sea más productiva no será suficiente. También es fundamental incrementar las opciones disponibles para las poblaciones rurales en un mundo incierto.

El conflicto y el cambio climático amenazan los medios de vida rurales

Alrededor del mundo, la inestabilidad social y política va en aumento. Desde 2010, Los conflictos estatales se han incrementado en un 60 por ciento y los conflictos armados dentro de los países se han incrementado en un 125 por ciento. Más de la mitad de las personas que padecen inseguridad alimentaria identificadas en el informe de la ONU (489 millones de 815 millones) viven en países con violencia continua. Más de las tres cuartas partes de los niños con desnutrición crónica del mundo (122 millones de 155 millones) viven en regiones afectadas por conflictos.

Al mismo tiempo, estas regiones están experimentando tormentas cada vez más poderosas, sequías más frecuentes y persistentes y precipitaciones más variables asociadas con el cambio climático global. Estas tendencias no son ajenas. Las comunidades devastadas por conflictos son más vulnerables a los desastres relacionados con el clima, y la pérdida de cosechas o ganado debido al clima puede contribuir al malestar social.

La guerra golpea especialmente a los agricultores. El conflicto puede desalojarlos de su tierra, destruir cosechas y ganado, evitar que adquieran semillas y fertilizantes o vendan sus productos, restringir su acceso al agua y al forraje, e interrumpir los ciclos de siembra o cosecha. Muchos conflictos se desarrollan en áreas rurales caracterizadas por la agricultura o el pastoreo en pequeña escala. Estos pequeños agricultores son algunas de las personas más vulnerables del planeta. Apoyarlos es una de las estrategias clave de la ONU para alcanzar sus objetivos de seguridad alimentaria.

Desorganizado y desplazado

Sin otras opciones para alimentarse, los agricultores y pastores en crisis pueden verse obligados a abandonar sus tierras y comunidades. La migración es uno de los mecanismos de supervivencia más visibles para las poblaciones rurales que enfrentan conflictos o desastres relacionados con el clima.

Globalmente el número de refugiados y desplazados internos se duplicó entre 2007 y 2016. De los 64 millones de personas que se estima que están actualmente desplazadas, más de 15 millones están vinculados a una de las crisis alimentarias relacionadas con el conflicto más graves del mundo en Siria, Yemen, Irak, Sudán del Sur, Nigeria y Somalia.

Si bien la migración es incierta y difícil, aquellos con menos recursos pueden ni siquiera tener esa opción. Una nueva investigación de mis colegas de la Universidad de Minnesota muestra que las poblaciones más vulnerables pueden estar "atrapadas" en su lugar, sin los recursos para migrar.

El desplazamiento debido a desastres climáticos también alimenta los conflictos. Migración inducida por la sequía en Siria, por ejemplo, se ha relacionado con el conflicto allí, y muchos militantes en Nigeria han sido identificados como agricultores desplazados por la sequía.

Apoyando a las comunidades rurales

Para reducir el hambre en el mundo a largo plazo, Las poblaciones rurales necesitan formas sostenibles de mantenerse a sí mismas frente a la crisis. Esto significa invertir en estrategias para apoyar medios de vida rurales que sean resilientes, diversos e interconectados.

Muchas iniciativas de seguridad alimentaria a gran escala proporcionan a los agricultores variedades mejoradas de cultivos y ganado, más fertilizantes y otros insumos necesarios. Este enfoque es crucial, pero puede llevar a los agricultores a concentrar la mayor parte o la totalidad de sus recursos en el cultivo de maíz más productivo, trigo o arroz. Especializarse de esta manera aumenta el riesgo. Si los agricultores no pueden plantar semillas a tiempo u obtener fertilizantes, o si fallan las lluvias, tienen poco en qué apoyarse.

Cada vez más, agencias de investigación y desarrollo agrícola, Las ONG y los programas de ayuda están trabajando para ayudar a los agricultores a mantener granjas tradicionalmente diversas proporcionando recursos financieros, apoyo agronómico y de políticas para la producción y comercialización de cultivos y especies ganaderas nativas. El cultivo de muchos cultivos diferentes adaptados localmente proporciona una variedad de necesidades nutricionales y reduce el riesgo de los agricultores por la variabilidad del clima. entradas o temporización.

Si bien la inversión en agricultura se considera el camino a seguir en muchas regiones en desarrollo, igualmente importante es la capacidad de los agricultores para diversificar sus estrategias de subsistencia más allá de la finca. Los ingresos del empleo no agrícola pueden proteger a los agricultores contra la pérdida de cosechas o la pérdida de ganado, y es un componente clave de la seguridad alimentaria para muchos hogares agrícolas.

Capacitación, educación, y los programas de alfabetización permiten a la población rural acceder a una mayor variedad de fuentes de ingresos e información. Esto es especialmente cierto para las mujeres, que a menudo son más vulnerables a la inseguridad alimentaria que los hombres.

El conflicto también destroza las comunidades rurales, romper las estructuras sociales tradicionales. Estas redes y relaciones facilitan el intercambio de información, bienes y servicios, ayudar a proteger los recursos naturales, y proporcionar seguros y mecanismos de amortiguación.

En muchos lugares, Una de las mejores formas de reforzar la seguridad alimentaria es ayudar a los agricultores a conectarse a redes sociales tradicionales e innovadoras. a través del cual pueden juntar recursos, tienda de comida, semillas e insumos y realizar inversiones. Los teléfonos móviles permiten a los agricultores obtener información sobre el clima y los precios del mercado, trabajar en cooperación con otros productores y compradores y obtener ayudas, servicios de extensión agrícola o veterinarios. Aprovechar múltiples formas de conectividad es una estrategia central para apoyar medios de vida resilientes.

En las últimas dos décadas, el mundo se ha unido para luchar contra el hambre. Este esfuerzo ha producido innovaciones en la agricultura, transferencia de tecnología y conocimientos. Ahora, sin embargo, las crisis agravadas de conflictos violentos y un clima cambiante muestran que este enfoque no es suficiente. En los lugares más vulnerables del planeta, La seguridad alimentaria depende no solo de que la agricultura sea más productiva, sino también en diversificar los medios de vida rurales, interconectados y adaptables.

Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Lea el artículo original.