Ocho naciones tienen ahora suficientes armas de destrucción masiva para acabar con la civilización en todo el mundo en un invierno nuclear, ha advertido un destacado escritor científico.

"Lejos de retroceder, la amenaza nuclear para la supervivencia humana nunca ha sido mayor, "dice Julian Cribb, autor de 'Surviving the 21st Century' (Springer 2017), un nuevo libro sobre cómo la humanidad puede resolver los crecientes mega riesgos que enfrenta.

"Uno de los grandes avances de la ciencia climática reciente es una mejor comprensión de la atmósfera del mundo. A partir de esto, Los principales científicos han llegado a la conclusión de que se necesitaría el lanzamiento de no más de 50-100 pequeñas armas nucleares para arruinar la producción mundial de alimentos para todos. " él dice.

"Esta es una pequeña proporción del arsenal nuclear total de alrededor de 14, 900 ojivas. Ocho países:EE. UU., Rusia, Porcelana, REINO UNIDO, Pakistán, India, Francia e Israel:ahora tienen suficiente capacidad de armas de destrucción masiva para eliminar la civilización por sí mismos. Dos más, Irán y Corea del Norte, se cree que también aspiran a ese poder ".

Cribb dijo que las viejas imágenes nucleares de la Guerra Fría y las películas sobre desastres habían dejado al público con la creencia de que el principal impacto de un choque nuclear serían los efectos locales de la explosión. bola de fuego y lluvia radiactiva.

"Esto no es correcto. La ciencia más reciente dice que las decenas de miles de millones de toneladas de humo y polvo arrojados por explosiones nucleares bloquearían la luz solar". enfriar todo el planeta en varios grados durante varios años, restringiendo el crecimiento de las plantas y destruyendo las cosechas con las heladas a nivel mundial. Con solo tres meses de suministro de alimentos en stock en cualquier momento, esto podría ser catastrófico.

"Significa que incluso un intercambio nuclear limitado o localizado podría causar una hambruna mundial, afectando a todos, no importa lo lejos que estuvieran de la zona de guerra. En teoria, el uso de sólo la mitad del uno por ciento de las reservas nucleares mundiales podría acabar con la civilización tal como la conocemos ".

Los peligros de que las armas de destrucción masiva caigan en las manos equivocadas son cada vez mayores:la base de datos de tráfico de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) enumeró 2889 casos conocidos de robo nuclear hasta diciembre de 2015.

"Esto destaca el hecho de que ninguna forma de energía nuclear es segura para el planeta, si sus materiales y desechos pueden ser robados para fabricar bombas. Hasta ahora nadie puede garantizar su seguridad "Dice Cribb." La vieja aritmética de la destrucción mutua asegurada ya no se aplica si los estados rebeldes, los fanáticos y los actores no estatales adquieren capacidad nuclear por esos medios ".

"También existe la peligrosa ilusión de que, porque la cantidad de dispositivos nucleares está disminuyendo lentamente, a medida que Estados Unidos y Rusia retiran las antiguas acciones de la Guerra Fría, el mundo es cada vez más seguro. No lo es. Drones nucleares y armas robóticas, Sistemas de inteligencia artificial, misiles hipersónicos, armas furtivas, armas espaciales, mini-armas nucleares, las armas sucias y las bombas 'inteligentes' están aumentando los peligros para todos ".

Es más, el mundo todavía no tiene un acuerdo para prohibir todas las armas nucleares, a diferencia de las armas químicas y biológicas. Una propuesta actual de prohibición de las armas nucleares ante las Naciones Unidas, ha recibido el voto de 113 países, mientras que 35 siguen oponiéndose y 13 absteniéndose. Por lo tanto, la propuesta de poner fin a la pesadilla nuclear sigue estancada.

"La cuestión de si la civilización sufre o no uno o más conflictos nucleares devastadores en el siglo XXI será decidida por los estados nacionales, no por los seres humanos comunes. "El señor Cribb advierte.

"Solo las naciones poseen y controlan las armas nucleares. No las ciudades, corporaciones, Grupos étnicos, tribus u órdenes religiosas. Si la humanidad va a ser destruida, será por los gobiernos nacionalistas ".

Las guerras de los últimos dos siglos se cobraron más de 200 millones de vidas, en su mayoría civiles, y fueron iniciadas casi en su totalidad por gobiernos nacionales.

Mientras tanto, doctores científicos, ciudadanos preocupados y la Iglesia Católica en todo el mundo están hablando en contra de la amenaza nuclear. "Depende de cada ciudadano y padre, si desean un mundo más seguro para sus hijos, oponerse a la adopción y despliegue de armas nucleares por parte de sus gobiernos. No hay otra forma de que esto suceda, "Dice Cribb.

"Si incluso una décima parte de los 1,8 billones de dólares que se gastan cada año en nuevas armas se invirtiera en la producción de alimentos y el desarrollo económico, podríamos acabar con el hambre y la pobreza en el mundo en una década, además de hacer del mundo un lugar mucho más seguro para nuestros niños.

"En la actualidad, los humanos son la única criatura que dedica 35 veces más de sus recursos a mejores formas de suicidarse que a mejores formas de alimentarse ".

Surviving the 21st Century (Springer International 2017) es un nuevo y poderoso libro que explora los principales riesgos que enfrenta la humanidad:colapso ecológico, Falta de recursos, Armas de destrucción masiva, cambio climático, envenenamiento global, crisis alimentarias, población y sobreexpansión urbana, enfermedad pandémica, nuevas tecnologías peligrosas y autoengaño, y qué se puede y se debe hacer para limitarlas.