La destrucción de la ciencia climática financiada por Estados Unidos paralizaría las agendas de investigación en todo el mundo y obstaculizaría la lucha mundial contra el cambio climático. dicen los científicos fuera de los Estados Unidos, algunos de los cuales saldrán a las calles el sábado para hacer ese punto.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha pedido recortes drásticos en varias agencias federales que rastrean y analizan el clima mediante la recopilación de datos de satélites. las fosas oceánicas más profundas, y todo lo demás.

Decenas de miles de científicos se reunirán en Washington DC en protesta, con cientos de marchas más pequeñas planificadas en ciudades de todo el mundo.

"Un ataque sin precedentes a la ciencia, científicos y la formulación de políticas basadas en la evidencia está en marcha, "dijo Kenneth Kimmell, presidente de la Unión de Científicos Preocupados, un instituto de políticas con sede en Washington.

"Y en ninguna parte el ataque es más feroz que en el tema del calentamiento global".

En efecto, recortes propuestos a los presupuestos de investigación en los Departamentos de Energía, la Agencia de Protección Ambiental, La NASA y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, que totalizan miles de millones de dólares y miles de puestos de trabajo, se concentran en la ciencia del clima, que Trump ha descartado notoriamente como un "engaño" perpetrado por los chinos.

Científicos en Europa, Asia y Australia expresan alarma no solo por la desaceleración de la investigación estadounidense, pero las consecuencias de su propio trabajo.

"Los impactos pueden variar de problemáticos a desastrosos, "Bjorn Samset, director de investigación del Centro de Investigación Climática Internacional de Oslo, dijo a la AFP.

"Usamos datos relacionados con el clima de Estados Unidos, particularmente de satélites, a diario".

Los Estados Unidos, impulsado por sus grandes agencias federales, "se ha convertido en EL proveedor global de alta calidad, conjuntos de datos a largo plazo, "añadió.

Más allá de los datos brutos

Algunos de los programas destinados a la eliminación, por ejemplo, son cruciales para rastrear la cantidad de carbono que se ventila a la atmósfera, o cómo la distribución de las nubes, una de las incertidumbres clave en las proyecciones del cambio climático futuro, podría evolucionar con el tiempo.

"Esto afectaría nuestra capacidad en el futuro para mantener nuestras observaciones, y entendimiento, hasta la velocidad, "dijo Joeri Rogelj, un investigador académico en el Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados en Viena, uno de los principales centros mundiales de modelización climática.

Para Myles Allen, director del Grupo de Investigación sobre el Clima de la Universidad de Oxford, el daño de un retroceso de EE. UU. iría mucho más allá de los datos brutos.

"Si perdemos esa potencia intelectual, Obviamente, hará que lidiar con el problema sea mucho más difícil, ", dijo en una entrevista." Necesitamos tecnología e innovación estadounidenses para encontrar soluciones ".

Allen señaló que la Unión Europea y China están "intensificando su juego" en el monitoreo del clima, pero dijo que Washington puede que no lo vea de manera positiva.

"¿Estados Unidos quiere confiar en las observaciones hechas por agencias extranjeras para medir el impacto de las emisiones chinas en el clima de Estados Unidos?", el se preguntó.

Tres de las seis principales plataformas internacionales compartidas por los modeladores climáticos, que calculan los riesgos del cambio climático futuro, se mantienen y operan en los Estados Unidos. y podría estar en peligro.

"Si perdemos uno o dos de estos centros de distribución de datos en EE. UU., podría colapsar todo el sistema coordinado para compartir estas simulaciones del clima futuro, "dijo Valerie Masson Delmotte, director de investigación de la Comisión de Energías Alternativas y Energía Atómica de Francia, y científico principal del panel de ciencias climáticas de la ONU.

'Días más oscuros por delante'

Las nuevas restricciones de visa y viaje en los Estados Unidos también amenazan la colaboración futura, dijo Samset, señalando que casi todas las investigaciones climáticas importantes cruzan las fronteras nacionales.

"Esto ya se ha vuelto más difícil de arreglar dentro de los EE. UU., o en el extranjero con participación estadounidense, " él dijo.

Shun Chi-ming, director del Observatorio de Hong Kong, dijo que estaba "muy preocupado" de que los inminentes recortes estadounidenses en la investigación climática también pudieran afectar el "monitoreo del clima y los desastres".

Cuando se trata de sacar a la calle sus inquietudes con un lema en un cartel, Allen, Rogelj, y otros investigadores están claramente divididos.

"Las manifestaciones y protestas suelen estar muy lejos de la zona de confort de los científicos, "dijo Samset.

Pero la indiferencia de Trump por el consenso científico, que se ve en el nombramiento de negacionistas absolutos del clima para puestos clave de la administración, ha obligado a muchos a reconsiderar el límite entre su papel como científico y ciudadano.

"Los científicos deben tener mucho cuidado al pronunciarse a favor de una posición u otra, "dijo Allen, y agregó que esperaba que las marchas no se "desviaron" hacia campañas ambientales.

Pero para Alena Kimbrough, experto en el sistema monzónico australiano-indonesio en la Universidad Nacional de Australia y coorganizador de las marchas del sábado en Australia, los científicos "ya no pueden permitirse permanecer al margen".

"Me preocupa profundamente que se requiera este movimiento, pero tenemos días mucho más oscuros por delante si no empezamos aquí, ", dijo a la AFP.

© 2017 AFP