La administración Trump exige que todos los estudios o datos de los científicos de la Agencia de Protección Ambiental sean revisados ​​por personas designadas por políticos antes de que puedan ser divulgados al público.

El director de comunicaciones del equipo de transición del presidente Donald Trump en la EPA, Doug Ericksen, dijo el miércoles que la revisión también se extiende al contenido del sitio web de la agencia federal, incluidos los detalles de la evidencia científica que muestra que el clima de la Tierra se está calentando y que las emisiones de carbono provocadas por el hombre son las culpables.

Ex empleados de la EPA dijeron el miércoles que las restricciones impuestas por Trump superan con creces las prácticas de administraciones anteriores.

Ericksen dijo que no se han dado órdenes para eliminar la mención del cambio climático de www.epa.gov. diciendo que aún no se han tomado decisiones.

"Estamos analizando todo caso por caso, incluida la página web y si se eliminarán las cosas relacionadas con el clima, ", Dijo Erickson en una entrevista con The Associated Press." Obviamente, con la llegada de una nueva administración, el tiempo de transición, echaremos un vistazo a las páginas web y las páginas de Facebook y todo lo demás involucrado aquí en la EPA ".

Cuando se le preguntó específicamente sobre los datos científicos recopilados por los científicos de la agencia, como el control de rutina de la contaminación del aire y el agua, Ericksen respondió:"Todo está sujeto a revisión".

El secretario de prensa de Trump, Sean Spicer, pareció distanciar al presidente del tema el miércoles. decirle a los reporteros que la represión de las comunicaciones en la EPA no fue dirigida por la Casa Blanca.

George Gray, el administrador adjunto de la Oficina de Investigación y Desarrollo de la EPA durante la administración republicana del presidente George W. Bush, dijo que los estudios científicos se revisaron generalmente en niveles más bajos e incluso cuando se revisaron en niveles más altos, era para dar aviso a los funcionarios sobre los estudios, no para editar el contenido.

"Los estudios científicos se revisarían a nivel de una rama, una división o un laboratorio, "dijo Gray, ahora profesor de salud pública en la Universidad George Washington. "De vez en cuando se me ocurrían cosas que se sabía que eran controvertidas como administrador adjunto y yo era un designado político. En mi experiencia, nada iría más allá de eso".

"No hay forma de ganar si intentas cambiar las cosas, "Dijo Gray.

El documento de integridad científica de 14 páginas de la EPA, promulgada durante la administración Obama, describe cómo se realizarían y revisarían los estudios científicos en la agencia. Dijo que los estudios científicos deberían eventualmente ser comunicados al público, los medios de comunicación y el Congreso "no se comprometen con interferencias políticas o de otro tipo".

El documento de integridad científica "prohíbe expresamente a los gerentes y otros líderes de la Agencia intimidar o coaccionar a los científicos para que alteren los datos científicos, hallazgos u opiniones profesionales o influir de manera inapropiada en las juntas asesoras científicas ". Proporciona formas para que los empleados que conocen la ciencia no estén de acuerdo con los informes y las políticas científicas y les ofrece cierta protección como denunciante.

La AP y otros medios de comunicación informaron a principios de esta semana que los correos electrónicos enviados internamente al personal de la EPA exigían un bloqueo temporal de los comunicados de prensa y la actividad de las redes sociales. así como congelar las aprobaciones de contratos y la concesión de subvenciones.

Ericksen dijo el martes que la agencia se estaba preparando para dar luz verde a casi todos los $ 3.9 mil millones en contratos pendientes que estaban bajo revisión. Ericksen dijo que no podía proporcionar detalles de inmediato sobre aproximadamente $ 100 millones en distribuciones que permanecerán congeladas.

La incertidumbre sobre el contrato y la congelación de la subvención, junto con la falta de información proveniente de la agencia desde que Trump asumió el cargo, han generado temores de que los estados y otros beneficiarios puedan perder fondos esenciales para la protección del agua potable. supervisión de desechos peligrosos y una serie de otros programas.

La agencia también dio un posible primer paso el martes para acabar con las reglas ambientales que se completaron al terminar el mandato del presidente Barack Obama. Al menos 30 fueron señalados en el Registro Federal por demora en la implementación, incluyendo resoluciones de contaminación actualizadas para varios estados, normas sobre combustibles renovables y límites sobre la cantidad de formaldehído que puede filtrarse de los productos de madera.

© 2017 The Associated Press. Reservados todos los derechos.