• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Los 5 mejores mitos verdes
    Galería de imágenes Green Living Es genial adoptar hábitos ecológicos, pero también es inteligente hacer su trabajo preliminar antes de realizar cambios importantes. Vea más imágenes de vida ecológica. Bruce Laurance / Elección del fotógrafo / Getty Images

    Muchos de nosotros hemos adoptado pequeños hábitos sencillos para ayudar a hacer nuestra vida un poco más respetuosa con el medio ambiente. Tal vez hayas renunciado al agua embotellada cambió a limpiadores domésticos ecológicos, comenzó a reciclar o cambió las bombillas de su hogar por la alternativa fluorescente compacta más eficiente desde el punto de vista energético. Cada una de estas decisiones es una buena forma de ayudar a combatir calentamiento global. Pero, ¿cómo eliges qué cambios de vida ecológicos son adecuados para ti? ¿Y cómo puede estar seguro de que sus elecciones son las adecuadas para el planeta?

    Puede ser difícil aclarar los hechos sobre cómo llevar un estilo de vida ecológico, y hay muchas tonalidades de verde. Lo que crees que sabes que es cierto puede resultar más turquesa que un trébol. Los grandes culpables de la crisis del calentamiento global están en las noticias todo el tiempo:plantas de energía que queman carbón y altos niveles de consumo de combustibles fósiles. emisiones de gases de efecto invernadero y contaminación del aire, el número de coches en las carreteras del mundo. Pero consideremos los infractores no tan obvios. Árboles, por ejemplo. Bueno para el planeta ¿Derecha? En muchos aspectos, sí, pero apostamos a que no sabía que plantar árboles para compensar el dióxido de carbono atmosférico (CO 2 ) podría causar un efecto de calentamiento neto. Sí, lo leíste correctamente:calentamiento.

    ¿Qué otros mitos existen? En este articulo, analizaremos las verdades detrás de cinco mitos verdes comunes, incluyendo cómo clavar una estaca en el corazón del poder de los vampiros.

    Contenido
    1. Cuando los electrodomésticos están apagados, Ellos no usan el poder
    2. La conservación de energía y la eficiencia energética son lo mismo
    3. Lo orgánico es siempre mejor
    4. Los vehículos híbridos son mejores opciones que los automóviles estándar
    5. Plantar árboles arreglará el calentamiento global

    5:Cuando los electrodomésticos están apagados, Ellos no usan el poder

    El poder de los vampiros no suele ser tan electrizante, pero el pequeño consumo de energía de los electrodomésticos en modo de espera se suma. Archivo fotográfico de CBS a través de Getty Images

    Apagar su computadora cuando no está en uso es una excelente manera de ahorrar energía. Pero, ¿sabías que algunos dispositivos y electrodomésticos, incluyendo su computadora, continuar usando energía incluso cuando están apagados?

    Es un fenómeno llamado poder vampiro , aveces llamado energía de reserva o fugas de energía . El poder vampiro es la energía que un equipo sigue utilizando incluso después de haber sido apagado. En un estudio realizado en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, Los investigadores encontraron que la energía de los vampiros puede consumir entre 15 y 30 vatios por aparato [fuente:Comisión de Energía de California]. Totalizado se estima que más del 5 por ciento de su factura de energía se puede atribuir a los electrodomésticos en modo de espera, lo que equivale a alrededor de $ 4 mil millones de dólares de los consumidores gastados para alimentar a los vampiros cada año [fuente:Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley]. Los contribuyentes incluyen cualquier dispositivo que dependa de la energía de reserva, como televisores, refrigeradores, acondicionadores de aire, ordenadores, cargadores de teléfonos móviles y cualquier aparato que mantenga (y muestre) un reloj.

    Apagado no es suficiente. Lo que está en juego en el corazón del poder de los vampiros es desconectar los dispositivos.

    4:Conservación de energía y eficiencia energética son lo mismo

    La eficiencia energética no es lo mismo que la conservación de la energía. Robert George Young / Elección del fotógrafo RR / Getty Images

    Cada uno de nosotros consume energía como parte de nuestra vida diaria. Calentamos y enfriamos nuestras casas viajar al trabajo o la escuela y encender lámparas o televisores durante el día. Conservar energía y elegir productos energéticamente eficientes son claves para la sostenibilidad energética. Pueden parecer similares pero, De hecho, son dos cosas diferentes.

    Conservación de energía es cualquier actividad en la que el resultado sea el consumo de menos energía, como elegir apagar las luces al salir de una habitación. Eficiencia energética es cualquier tecnología que requiera menos energía para realizar la misma tarea. Las bombillas fluorescentes compactas (CFL) proporcionan la misma iluminación que las bombillas incandescentes estándar, pero utilizan solo una cuarta parte de la energía y duran de 8 a 12 veces más [fuente:International Herald Tribune]. Son un ejemplo de eficiencia energética.

    El resultado de elegir productos energéticamente eficientes puede ser la conservación de energía, pero no siempre. Piense en ello como su galleta favorita:solo porque comenzaron a hacer una variedad baja en grasa no significa que deba consumir toda la caja.

    3:Lo orgánico es siempre mejor

    Los alimentos orgánicos son excelentes cuando se comen localmente, el caso de este jardín del Ayuntamiento de San Francisco. Pero no es el valor predeterminado ecológico que muchos creen que es. Justin Sullivan / Getty Images

    ¿Qué fue primero? ¿El huevo o la gallina? Estos días, parece que ese no es el único acertijo de pollo que tenemos que resolver mientras compramos comida. ¿Se trató a las gallinas con humanidad? ¿Se mantuvieron al aire libre? ¿Son estos huevos orgánicos, pájaros libres de jaulas?

    Elegir frutas orgánicas, verduras, lácteos y carnes es inteligente. Si bien no hay evidencia definitiva de que los alimentos orgánicos tengan beneficios nutricionales significativos sobre los alimentos convencionales, deben producirse sin antibióticos, hormonas de crecimiento, y pesticidas y fertilizantes sintéticos. Esto reduce su exposición a sustancias potencialmente tóxicas. Y debido a que los productos orgánicos se cultivan y producen de forma sostenible, métodos de agricultura regenerativa, son buenos para el suelo y buenos para el planeta.

    Excepto cuando no lo son.

    Los alimentos orgánicos solo son buenos para el planeta cuando no se transportan en camiones. enviado o volado alrededor del mundo antes de aterrizar en su destino final. Millas de alimentos son la distancia que ha recorrido su comida de la granja a la tienda. La idea es el mayor número de millas de comida recorridas, la mayor cantidad de energía consumida y la contaminación liberada, factores que contribuyen al problema del calentamiento global. De media, la mayoría de nuestras comidas han viajado alrededor de 1, 300 millas (2, 092 km) antes de que lleguen a nuestra mesa [fuente:ATTRA]. Piénselo:¿Cómo llegaron las fresas frescas a su tienda local en pleno invierno? En 2005, la cantidad total de frutas y verduras que se transportaron a California por vía aérea soltó más de 70, 000 toneladas de CO 2 , la misma cantidad de contaminación producida por 12, 000 automóviles en la carretera [fuente:Consejo Nacional de Defensa de los Recursos].

    Que hacer Elija alimentos cultivados localmente y aún mejor:alimentos orgánicos cultivados localmente. Visite su mercado de agricultores o únase a un local CSA ( agricultura apoyada por la comunidad ) grupo, y tiene la garantía de obtener alimentos que han tomado el camino menos transitado.

    2:Los vehículos híbridos son mejores opciones que los automóviles estándar

    Si tiene que conducir un camión, un híbrido puede ser su opción más ecológica. Pero un híbrido de gran tamaño no se compara con un automóvil compacto estándar. Imágenes de Scott Olson / Getty

    El reciente aumento rápido en los precios de la gasolina puede hacer que piense en cambiar su devorador de gasolina por un híbrido. Dado que se estima que los híbridos reducen las emisiones de gases de efecto invernadero en más de un tercio en comparación con muchos no híbridos, no es una mala decisión [fuente:Consejo de Defensa de los Recursos Naturales]. Pero un poco de investigación antes de comprar podría llevarlo al lote de autos usados.

    Primero, considere la cantidad de energía necesaria para fabricar un automóvil nuevo. Para hacer un nuevo Toyota Prius, o un nuevo vehículo solo de gasolina para el caso, se utilizan aproximadamente 113 millones de BTU de energía, lo que equivale a 1, 000 galones (3, 785 litros) de gasolina [fuente:Wired].

    También considere el consumo de gas. Los híbridos pequeños son algunos de los autos más eficientes en combustible en las carreteras, y no todos los híbridos son iguales. Algunos automóviles usados ​​que solo utilizan gasolina pueden tener una huella de carbono más pequeña. Llevar, por ejemplo, SUV y camiones híbridos grandes. Seguro, están fabricados con tecnologías híbridas, pero su consumo de combustible no está a la altura de algunos de los coches compactos convencionales de bajo consumo del mercado. Un Honda Fit de gasolina solo obtiene un estimado de 33 mpg en comparación con los 27 mpg estimados de un Toyota Highlander híbrido [fuente:Edmunds].

    La elección inteligente depende del tipo de automóvil que necesite, así como sus hábitos de conducción. Para las personas que realmente necesitan tener un camión o un automóvil grande, Cambiar un modelo de solo gasolina por uno híbrido es potencialmente una mejor opción. Pero si, como muchos de nosotros, no estás transportando nada más que tú y tu familia, considere sus opciones. O siempre puedes cambiar tu auto por una bicicleta, suponiendo que puedas pedalear lo suficiente para compensar la huella de carbono inicial asociada con la fabricación de la bicicleta.

    1:Plantar árboles arreglará el calentamiento global

    El valor de las compensaciones forestales depende del lugar donde se plantan, entre otros factores. Noah Seelam / AFP / Getty Images

    Los bosques tienen un efecto triple en nuestro clima:enfrían el aire a través del proceso de evapotranspiración ; reducen los contaminantes del aire (incluido el CO 2 , un gas de efecto invernadero conocido) a través de fotosíntesis ; y su oscuridad, las hojas densas absorben la luz solar que calienta el planeta.

    La mayoría de la gente está familiarizada con la idea de que los árboles y la vegetación ayudan a defender nuestro planeta del calentamiento global. Sin embargo, Estudios científicos recientes muestran que esos beneficios dependen del lugar donde se plantan esos árboles. Si siembra en la parte equivocada del mundo, es posible que esté perdiendo tiempo y dinero.

    Los bosques del cinturón tropical alrededor del ecuador benefician al planeta. Absorben CO 2 , en un proceso llamado secuestro de carbono , lo que ayuda a bajar las temperaturas. Son los bosques fuera de los trópicos los que pueden tener poco o ningún impacto sobre el cambio climático.

    Cuanto más lejos estén los bosques del ecuador, más probabilidades hay de que atrapen el calor en sus densas marquesinas, aumento de las temperaturas. Esto se conoce como el efecto albedo . En un estudio realizado por el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, Institución Carnegie y Université Montpellier II, Los científicos encontraron que los bosques en latitudes medias a altas podrían aumentar las temperaturas hasta 10 grados F (5.5 grados C) en los próximos 100 años que si esos bosques no estuvieran allí [fuente:Laboratorio Nacional Lawrence Livermore].

    Si bien el apoyo a proyectos forestales sigue siendo un la compensación del carbón opción, Es importante ser inteligente acerca de los programas que respalda:ayudar a mitigar los efectos de la deforestación tropical es una buena elección. Y no puede equivocarse si mantiene su comunidad verde y hermosa plantando árboles jóvenes alrededor de su vecindario.

    Siempre es admirable elegir hacer tu vida más ecológica, especialmente cuando investigas un poco de antemano. Cada paso que damos como individuos, no importa que tan pequeño, ayuda a contribuir a un planeta más saludable.

    Mucha más información

    Artículos relacionados de HowStuffWorks

    • ¿Algunos híbridos son simplemente lavados de verde?
    • Cómo funcionan las huellas de carbono
    • Cómo funcionan las compensaciones de carbono
    • ¿Cómo afectan los árboles al clima?
    • Cómo funcionan los Locavores
    • Cómo funciona la certificación orgánica
    • Cómo funciona el poder vampiro
    • ¿Es mejor comprar comida local u orgánica?
    • ¿Qué es lo único que puede hacer para ahorrar la mayor cantidad de energía?

    Fuentes

    • Bryce, Robert. "7 mitos de la eficiencia energética desacreditados:análisis de los huéspedes". Mecánica popular. 2008. http://www.popularmechanics.com/science/earth/4255840.html
    • "Cambio climático - Efectos sobre la salud y el medio ambiente:Bosques". Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). 2007. http://www.epa.gov/climatechange/effects/forests.html
    • Dratch, Dana. "10 mitos importantes sobre la vida ecológica". Tarifa bancaria. 2007. http://www.bankrate.com/brm/news/energy-environment-2007/environmental_myths_a1.asp?caret=3a
    • "Come local". Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales (NRDC). http://www.nrdc.org/health/foodmiles/default.asp
    • Edmunds.com. http://www.edmunds.com/
    • "Eficiencia energética." Administración de Información Energética (EIA). Departamento de Energía de EE. UU. http://www.eia.doe.gov/kids/energyfacts/saving/efficiency/savingenergy_secondary.html
    • "Mito de la energía:los electrodomésticos no consumen energía cuando están apagados". Centro de Energía del Consumidor. Comisión de Energía de California. 1999. http://www.consumerenergycenter.org/myths/appliances.html
    • "Millas de alimentos:la distancia que recorren los alimentos tiene graves consecuencias para la salud y el clima". Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales (NRDC). 2007. http://www.nrdc.org/health/effects/camiles/foodmiles.pdf
    • "Conceptos básicos sobre el calentamiento global". Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales (NRDC). 2007. http://www.nrdc.org/globalWarming/f101.asp
    • "Cómo reducir su consumo de energía". Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales (NRDC). http://www.nrdc.org/air/energy/genergy/easy.asp
    • Jha, Alok. "Plantar árboles para salvar el planeta no tiene sentido, dicen ecologistas. "The Guardian. 2006. http://www.guardian.co.uk/environment/2006/dec/15/ethicalliving.lifeandhealth
    • Maffett, J.P. "Las 12 mejores formas en que puede reducir el calentamiento global". Investigación y aprendizaje de AOL. 2005. http://reference.aol.com/globalwarming/_a/top-12-ways-you-can-reduce-global/20050802173409990001
    • Meier, Alan y Wolfgang Huber. "Fugas de electricidad en los Estados Unidos". Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley. 1998. http://eetd.lbl.gov/EA/Standby/Articles/Florence/Slide01.html
    • "En la carretera." Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). 2008. http://www.epa.gov/climatechange/wycd/road.html
    • "¿Plantar un árbol y salvar la Tierra?" Biblioteca Nacional Lawrence Livermore. 2006. https://publicaffairs.llnl.gov/news/news_releases/2006/NR-06-12-02.html
    • Poder, Mate. "¡No compre ese Prius nuevo! En su lugar, pruebe un automóvil usado". Revista cableada. Vol. 16.06. 2008. http://www.wired.com/science/planetearth/magazine/16-06/ff_heresies_09usedcars
    • "Reducir las millas de alimentos". Servicio Nacional de Información sobre Agricultura Sostenible (ATTRA). 2008. http://attra.ncat.org/farm_energy/food_miles.html
    • Instituto Rodale. http://www.rodaleinstitute.org/
    • Strauss, Miguel. "La eficiencia sustituye a la conservación como objetivo de las políticas de ahorro energético". International Herald Tribune. 2007. http://www.iht.com/articles/2007/10/30/business/reneff.php
    • Streater, Scott. "Rompiendo los mitos 'verdes'". Star-Telegram. 2007. http://www.star-telegram.com/645/story/244103.html
    • "Los 10 mitos verdes principales - Parte 1" Un apretón fresco, Edición de Chicago. http://www.afreshsqueeze.com/articleDtl.php?id=48319aa52269b
    • "Deforestación tropical y calentamiento global". Unión de científicos interesados. 2007. http://www.ucsusa.org/global_warming/solutions/forest_solutions/tropical-deforestation-and.html
    • Woodyard, Chris. "Nerd, los coches tacaños con combustible son ruedas calientes ". USA Today. 2008. http://www.usatoday.com/money/autos/2008-05-14-economy-cars-resale_N.htm
    © Ciencia https://es.scienceaq.com