El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anuncia su decisión de retirarse del acuerdo climático de París el 1 de junio 2017. El acuerdo tiene como objetivo fomentar la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en un esfuerzo por limitar el calentamiento global a un nivel manejable. Chip Somodevilla / Getty Images En lo que podría ser el golpe final de la administración Trump para revertir el cambio climático, El presidente Donald Trump tomó hoy la decisión sin precedentes de romper con el resto del mundo y retirarse del Acuerdo de París.
El histórico Acuerdo de París establece objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y evitar que las temperaturas globales aumenten más de 2 grados Celsius (3,6 grados F). Trump prometió durante su campaña presidencial "cancelar" la participación de Estados Unidos en el acuerdo a pesar de que muchos líderes mundiales y empresariales lo instaron a quedarse. incluido el fundador de Tesla, Elon Musk, quien tuiteó que dejaba los consejos asesores del presidente porque "el cambio climático es real. Dejar París no es bueno para Estados Unidos ni para el mundo".
Un total de 196 países ratificaron el Acuerdo de París en 2015, y entró en vigor en noviembre de 2016. Actualmente, solo dos naciones no forman parte del acuerdo:Siria y Nicaragua, países que no producen ni cerca de las emisiones de gases de efecto invernadero de los Estados Unidos. Debido a que el presidente Barack Obama se unió al acuerdo de París sin una votación del Senado, Trump también puede sacar a Estados Unidos del acuerdo sin una votación. Pero no será rápido. Los términos del acuerdo dicen que Estados Unidos no puede retirarse hasta noviembre de 2020.
"Con una acción federal limitada sobre el cambio climático, hay grandes preocupaciones, "dice Keya Chatterjee, director ejecutivo de la Red de Acción Climática de EE. UU., vía correo electrónico. "Ahora solo los estados con gobiernos progresistas recibirán los trabajos de energía solar y eólica que están creciendo tan rápido. Las acciones de Trump dejarán atrás a gran parte de Estados Unidos".
Chatterjee dice que los impactos del cambio climático continuarán, y esa es la mayor preocupación. "No tenemos un gobierno federal funcional capaz de prepararse para esos impactos y proteger vidas, " ella dice.
Ben Sanderson, científico del proyecto en el Centro Nacional de Investigación Atmosférica y coautor de un comentario sobre la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París publicado en la revista Nature Climate Change en febrero de 2017, dice que esta medida indica que la administración actual no considera que el cambio climático sea un problema urgente o apremiante. "Esto está en desacuerdo con la gran mayoría de otros países, "dice por correo electrónico, "y también con varios estados y empresas líderes en los EE. UU."
Sanderson y su coautor, Reto Knutti, determinó que una retirada de Estados Unidos o el incumplimiento de sus objetivos "presentaría graves desafíos para que la comunidad internacional logre sus objetivos de emisiones".
"El objetivo de 2 grados Celsius es increíblemente difícil de lograr, incluso en condiciones ideales en las que todos los principales emisores estén unidos en su determinación de reducir rápidamente las emisiones, ", dice por correo electrónico." La mayoría de los escenarios futuros que alcanzan el objetivo de 2 grados Celsius requieren que las emisiones globales lleguen a cero a mediados de siglo, con emisiones netas negativas después de eso. Esto requiere dos cosas:una descarbonización rápida (más allá de los niveles del Acuerdo de París) por parte de todos los países en un futuro próximo, y también el desarrollo de tecnologías para eliminar el carbono de la atmósfera a gran escala para mediados de siglo. Sin la participación de EE. UU., esto probablemente sería imposible ".
Eso se debe en parte a que Estados Unidos es el segundo peor contribuyente de dióxido de carbono del mundo; solo China emite más. En 2015, Estados Unidos liberó casi 5,2 millones de kilotones de dióxido de carbono, más que todos los países de la Unión Europea juntos. Eso representa alrededor del 18 por ciento de las emisiones globales del mundo. Si otros países siguen a EE. UU., Sanderson y Knutti suponen que se emitirían a la atmósfera hasta 350 millones de kilotones de dióxido de carbono adicional.
Eso podría llevar a temperaturas más altas aumento del nivel del mar, cambios en los patrones climáticos, Olas de calor, daños a los cultivos e inundaciones en las ciudades costeras.
No todo el mundo está decepcionado por la noticia de que Estados Unidos retira el Acuerdo de París. Más de 20 senadores estadounidenses enviaron una carta a Trump instándolo a retirarse del acuerdo. escribir "permanecer en él [el Acuerdo de París] sometería a los Estados Unidos a un riesgo de litigio significativo que podría alterar la capacidad de su Administración para cumplir su objetivo de rescindir el Plan de Energía Limpia".
La Fundación Heritage también ha expresado su oposición al acuerdo por ser nada más que simbólico.
La pregunta más importante sigue siendo si los países restantes seguirán comprometidos, y hasta ahora parece que lo harán. Pero Chatterjee cree que ahora es el momento de las ciudades, los estados y las empresas también intensifiquen y asuman roles de liderazgo.
"Siempre es prudente actuar, no importa lo tarde que estemos. Utilizo la analogía de una quemadura solar cuando pienso en la transición de los combustibles fósiles, ", dice." Deberías alejarte del sol cuando empieces a sentir la quemadura, pero nunca es tarde para salir del sol, y podrías salvar tu vida. Similar, siempre es una buena idea dejar de consumir combustibles fósiles, y ahora es el momento de que todas las personas de este país que se preocupan por el futuro tomen medidas para hacerlo ".
Ahora que da miedoDieciséis de los 17 años más cálidos jamás registrados han ocurrido desde 2001, excepto 1998; 2016 es el año más cálido de la historia.
