* Falta de actividad volcánica: Las zonas de subducción a menudo se caracterizan por el volcanismo activo. Si una cordillera no muestra evidencia de volcanes pasados o presentes, es poco probable que se haya formado por subducción.
* Ausencia de trincheras de aguas profundas: Las zonas de subducción generalmente están marcadas por trincheras del océano profundo donde una placa se dobla y se desliza debajo de otra. Si no se encuentra una trinchera cerca de la cordillera, es un fuerte indicador de que la subducción no estaba involucrada.
* Presencia de fallas extensas: Si bien la subducción puede crear fallas, a menudo resulta en una deformación más compleja. Si la cordillera consiste principalmente en fallas grandes y rectas, esto sugiere un mecanismo de formación diferente, como una zona de grieta o una colisión continente-condinente.
* Falta de prismas acumulativos: Las zonas de subducción a menudo acumulan sedimentos y fragmentos de roca en el borde de ataque de la placa primaria, formando un prisma acrecionario. Si no se encuentra tal prisma, es menos probable que la subducción haya jugado un papel importante.
* Metamorfismo de bajo grado: Las zonas de subducción a menudo implican un metamorfismo de alta presión y baja temperatura, lo que lleva a la formación de conjuntos minerales específicos. Si las rocas en la cordillera muestran solo un metamorfismo de bajo grado, podría indicar un proceso de formación diferente.
* deformación regional limitada: Las zonas de subducción están asociadas con una deformación generalizada y compleja, incluyendo plegamiento y fallas. Si la cordillera solo muestra una deformación limitada, sugiere que otros procesos podrían haber sido más significativos.
nota: Es importante recordar que estas son solo indicaciones, y una combinación de factores debe considerarse para descartar definitivamente la subducción como el mecanismo de formación.
