1. Ajuste de los continentes:
* Costas coincidentes: Wegener notó que las costas de África y América del Sur parecían encajar como piezas de rompecabezas, especialmente a lo largo de sus estantes continentales. Esto fue particularmente sorprendente en la región del "bulto" de Brasil y la "sangría" de la costa oeste de África.
2. Evidencia fósil:
* fósiles coincidentes: Se encontraron fósiles idénticos de animales terrestres y plantas en continentes ahora separados por vastas océanos. Por ejemplo, se encontraron fósiles de Mesosaurus tanto en América del Sur como en África, lo que sugiere que alguna vez estuvieron conectados. Esto también se vio con fósiles de helechos Glossopteris que se encuentran en América del Sur, África, India, Australia y Antártida.
* Distribución de fósiles: La distribución de estos fósiles era inconsistente con la idea de que habían evolucionado independientemente en cada continente, apoyando aún más la idea de una conexión anterior.
3. Evidencia geológica:
* Formaciones geológicas coincidentes: Las cadenas montañosas y los tipos de rocas en diferentes continentes coincidían en los océanos, lo que indica una historia compartida. Por ejemplo, las montañas de los Apalaches en América del Norte tienen tipos y estructuras de rocas similares a las montañas que se encuentran en Groenlandia y Escandinavia.
* Estriaciones glaciales: Se encontraron depósitos y estrías glaciales (marcas de rascar) en áreas ahora ubicadas en regiones tropicales, lo que sugiere que los continentes alguna vez se ubicaron más al sur cerca de los polos.
4. Evidencia paleoclimática:
* climas antiguos: Se encontraron evidencia de climas antiguos, como depósitos glaciales y lechos de carbón, en regiones ahora ubicadas en climas muy diferentes. Por ejemplo, los depósitos de carbón en la Antártida sugieren que el continente alguna vez estuvo ubicado en una región tropical más cálida.
5. Continentes a la deriva:
* Continentes que se mueven con el tiempo: Wegener propuso que los continentes se movieron con el tiempo, un concepto que inicialmente se encontró con escepticismo, particularmente debido a la falta de un mecanismo para explicar este movimiento.
Limitaciones de Wegener:
Si bien Wegener presentaba evidencia convincente, no podía explicar completamente * cómo * los continentes se movían. Le faltaba un mecanismo para la deriva continental, lo cual fue una crítica importante en ese momento. Esto condujo al rechazo de su hipótesis hasta la década de 1960, cuando surgió la teoría de la tectónica de placas, proporcionando una explicación más completa para el movimiento continental impulsado por las corrientes de convección dentro del manto de la Tierra.
A pesar de las limitaciones iniciales, el trabajo de Wegener fue innovador y sentó las bases para nuestra comprensión de la historia dinámica de la Tierra.
