Bien, digamos que no es ese lugar. Imágenes de educación / UIG / Getty Images El problema de tratar de encontrar el lugar más seguro del mundo es doble. Uno, no se puede predecir el futuro. Seguro, podemos creer que nuestro pequeño rincón del mundo ha estado a salvo de los huracanes, tornados e inundaciones hasta este punto, pero ¿qué pasa con la plaga (tal vez literal) de langostas que podría traer el cambio climático? ¿Constituye una plaga una plaga en un cultivo un desastre natural, ¿también? El segundo problema es un poco similar:hay muchas formas diferentes de definir el riesgo de desastre natural. Infierno, Hay muchas formas diferentes de definir el período de desastre natural.
De vez en cuando, un grupo de bienes raíces o similar presentará una lista de los lugares más seguros de los Estados Unidos. Y los resultados nunca son generales. Por ejemplo, en 2005, una agencia de recopilación de datos nombró a Honolulu el lugar más seguro para vivir [fuente:Clemence]. El pensamiento era que aunque se sabía que ocurrían tsunamis y huracanes, no sucedieron con la suficiente frecuencia, ni causaron daños o muertes, lo que marcaría un área como propensa a desastres. Pero otra evaluación podría incluir el riesgo de los volcanes de Hawái, o el hecho de que una comunidad isleña "parece" tener más riesgo de sufrir problemas relacionados con el clima [fuente:Koerner].
El punto es que no habrá ningún lugar en la Tierra en el que todos estemos de acuerdo como el más seguro. (Y si no me crees, solo revise los comentaristas defensivos y tempestuosos que publican en foros que hacen la misma pregunta). Pero lo que podemos hacer es observar algunos de los datos recopilados por organizaciones respetadas, no solo los servicios de administración de riesgos o aquellos que intentan vender bienes raíces. y ver qué lugares se clasifican constantemente como los más seguros.
Así que echemos un vistazo al Informe mundial sobre riesgos de 2014, patrocinado por el Instituto Universitario de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y la Seguridad Humana. El informe señala que el extremo de un desastre natural puede verse afectado por lo frágil que es la sociedad; un huracán leve o mediano en una ciudad densamente poblada de una nación en desarrollo podría tener un efecto catastrófico en comparación con un huracán de alta intensidad en un área rural [fuente:Mucke]. Pero si bien todo está bien e interesante, vayamos a eso:¿Cuál dijeron que era el lugar más seguro contra el riesgo de desastres naturales?
Qatar fue el ganador, poniendo el riesgo de ser víctima de un desastre natural en la nación en 0.08 por ciento. Compare eso con la isla de Vanuatu en el Pacífico Sur, donde un residente se enfrenta a un 36,5 por ciento de posibilidades de ser parte de un evento natural extremo [fuente:Mucke et al.].
Entonces, si bien no hay un rincón infalible en el que puedas meterte, la respuesta corta es que Arabia Saudita, Malta y Qatar lo hacen bien, estadísticamente hablando, para mantenerlo a salvo de cualquier daño, incluida la plaga de langostas.
