Beijing ha lanzado un ataque fulminante y muy público contra algunos de los nombres tecnológicos más importantes de China.
Cotizaciones hundidas y precios de acciones golpeados por amenazas oficiales:Beijing ha lanzado un ataque fulminante y muy público contra algunos de los nombres tecnológicos más importantes de China.
Las tribulaciones del gigante de los viajes compartidos Didi Chuxing esta semana trajeron una advertencia para los grandes bateadores digitales:lo que sube, puede bajar... y rápido.
Días después de una oferta pública inicial en Nueva York que recaudó 4.400 millones de dólares, la aplicación de Didi fue prohibida en las tiendas de su vasto mercado chino por problemas de recopilación de datos, lo que provocó que las acciones se desplomaran y demandas de inversores furiosos.
Un día después, se anunciaron investigaciones de ciberseguridad similares en las plataformas de otras dos empresas chinas que cotizan en EE. UU.
Motivado por los temores de monopolio y de datos o el orgullo nacional y los reflejos de control del todopoderoso Partido Comunista Chino, Beijing está dañando a sus propias empresas.
Aquí hay algunas razones por las cuales.
¿Control de grupo?
A primera vista, el objetivo es limpiar un espacio que alguna vez fue libre, donde las empresas que tenían grandes cantidades de datos confidenciales de los usuarios florecieron en un enorme mercado interno con poca regulación.
Más recientemente, Beijing reforzó su régimen de seguridad de red y expresó su preocupación por la recopilación excesiva de datos, aparentemente para proteger a los usuarios de abusos, lo que refleja las preocupaciones de EE. UU. sobre las populares aplicaciones chinas.
Pero los analistas dicen que también están en juego fuerzas más profundas.
"No hay nada que le guste menos al partido que que las cosas se escapen de su control", dijo Kendra Schaefer, de la consultora Trivium China, refiriéndose al gobernante Partido Comunista.
Días después de su debut en el mercado de valores de Nueva York, la aplicación de transporte compartido de Didi Chuxing fue prohibida en las tiendas de su vasto mercado chino.
El objetivo parece ser establecer un mecanismo de control, y un posible resultado es una revisión de ciberseguridad que podría permitir a las autoridades frenar las OPI.
Si bien Beijing ha alentado a las empresas a globalizarse, una avalancha de empresas tecnológicas que cotizan en el extranjero probablemente llamó la atención de los reguladores.
"Estas OPI se están produciendo sin la autorización regulatoria suficiente", dijo Schaefer a la AFP.
"Al menos desde el punto de vista de los reguladores chinos".
¿Grandes datos, grandes problemas?
A medida que los gigantes tecnológicos de China obtienen tesoros de datos personales sobre todos los aspectos de la vida, desde los hábitos de transporte hasta los pagos, existe una creciente inquietud en el gobierno del presidente Xi Jinping sobre quién lo controla.
La preocupación se deriva en parte de si los datos clave podrían filtrarse más allá de las fronteras del país.
En un movimiento inusual, el organismo de control de Internet de China citó a la seguridad nacional por su reciente investigación sobre Didi, y finalmente consideró que su recopilación de datos personales era una violación de las regulaciones.
Las acciones de la compañía se desplomaron un 24 por ciento el martes, luego de que una oferta pública inicial se encontrara inicialmente con fanfarria.
Ahora los accionistas estadounidenses están demandando a Didi por no revelar las conversaciones en curso con los reguladores chinos.
Los tornillos se han estado apretando en la arquitectura tecnológica de China, con más de 100 aplicaciones ordenadas en mayo para rectificar problemas con la recopilación de datos, incluidos nombres destacados como Douyin de ByteDance.
Ant Group, el brazo financiero de Alibaba, vio hundirse su oferta pública inicial de $ 34 mil millones el año pasado antes de una investigación antimonopolio del gigante tecnológico.
El año pasado, el brazo financiero de Alibaba, Ant Group, hundió su oferta pública inicial de $ 34 mil millones, lo que precedió a una investigación antimonopolio sobre el gigante tecnológico.
"Antes de esto, vimos la intervención del gobierno en la cotización de Ant Group... es muy difícil decir por qué el momento es así, pero todos están relacionados con los datos", dijo Hong Hao de la firma de servicios financieros Bocom International.
¿Monopolios y riesgo?
Desde entonces, las autoridades han ampliado su represión antimonopolio más allá de Alibaba, y los principales formuladores de políticas prometieron frenar los monopolios y "prevenir la expansión desordenada del capital".
Las empresas, incluido el gigante tecnológico Tencent, han sido penalizadas por acuerdos comerciales que supuestamente violaron las regulaciones antimonopolio, mientras que Alibaba recibió en abril una multa récord de $ 2,78 mil millones.
La empresa de comercio electrónico había sido criticada por forzar la práctica de "elegir uno de dos", obligando a los comerciantes a trabajar solo con una plataforma y no con sus rivales.
Si bien tales infracciones han sido durante mucho tiempo una característica de la industria, desde entonces las empresas se han comprometido a cumplir con las pautas antimonopolio, incluida la de no comportarse de manera injusta.
¿Qué sigue?
El daño es más que cosmético.
"Las compañías chinas de Internet se despedirán oficialmente de su etapa de crecimiento bárbaro", dijo Fang Xingdong, ex empresario y experto de la Universidad de Zhejiang.
En un comentario, dijo que establecer un "sentido de cumplimiento" se convertirá en una estrategia importante para el futuro de dichas empresas.
Las empresas, incluido el gigante tecnológico Tencent, han sido penalizadas por acuerdos comerciales que presuntamente violaron las normas antimonopolio.
Por ahora, Beijing se ha comprometido a intensificar la supervisión de las empresas chinas que cotizan en el extranjero y fortalecer la gestión de los flujos de datos transfronterizos.
No proporcionó detalles, pero en una indicación temprana de la acción por venir, Bloomberg News informó que los reguladores planeaban revisar las reglas de cotización extranjera para cerrar una laguna que utilizan los gigantes tecnológicos para atraer capital extranjero.
Los cambios permitirían a las autoridades bloquear la cotización de una empresa china en el extranjero, incluso si la unidad que vende acciones está constituida en el extranjero.
¿Quién más podría ser golpeado?
Las empresas chinas podrían estar seguras cotizando más cerca de casa en el corto plazo, dado que el espacio regulatorio es "extremadamente volátil e incierto", dijo Schaefer de Trivium.
Pero esta tendencia puede no persistir en el futuro, dijo.
Esta semana, la empresa de vehículos eléctricos XPeng, que cotiza en bolsa en EE. UU., comenzó a operar en Hong Kong.
Las empresas, incluida la plataforma de bicicletas compartidas Hello Inc y el servicio de audio Ximalaya, parecen haber suspendido los planes de cotización en EE. UU., informó Bloomberg, pero otras, como la tienda de conveniencia Bianlifeng, están avanzando.
Hong de Bocom International cree que una cotización en Hong Kong podría protegerse contra las presiones regulatorias de Beijing y Washington.
"El año pasado fue un gran año para muchas de estas empresas chinas que cotizan en Estados Unidos y regresaron a Hong Kong, y este año creo que el proceso se está acelerando", dijo.
