La cadena de bloques de Ethereum, que respalda miles de millones de dólares en el comercio de juegos, fichas, arte y la moneda de éter, ha limpiado su acto.
La mayor actualización de software en la corta historia de las criptomonedas ha cumplido su promesa de acabar con más del 99 por ciento de la electricidad utilizada por la segunda criptomoneda más grande, dijeron expertos a la AFP.
Esa no es una hazaña, dado que la cadena de bloques de Ethereum consumía tanta electricidad como Nueva Zelanda.
Los escépticos esperaban fallas con la actualización, conocida como "la fusión", pero terminó siendo un "evento bastante aburrido", según Alex de Vries de la Universidad Libre de Amsterdam.
De Vries, cuyo sitio web Digiconomist modela el uso de energía de Bitcoin y Ethereum, dijo que el consumo se había desplomado en más del 99 por ciento en Ethereum.
Moritz Platt, investigador especializado en criptomonedas del King's College de Londres, dijo que las estimaciones del 99 % eran realistas y presagiaban un paso positivo hacia la "sostenibilidad de las criptomonedas".
Entonces, la cadena de bloques Ethereum, que respalda miles de millones de dólares en el comercio de juegos, tokens, arte y la moneda ether, ha limpiado su acto.
Pero hay complicaciones.
Ethereum enfrenta una amarga oposición de aquellos que perdieron con la fusión y también podría ser objeto de un mayor escrutinio por parte de los reguladores.
Crecimiento 'astronómico'
El antiguo sistema, conocido como "prueba de trabajo", se basaba en personas y empresas para "minar" nuevas monedas, una industria que valía 22 millones de dólares diarios antes de la fusión, según de Vries.
Los mineros utilizaron grandes plataformas informáticas que consumen mucha energía para competir entre sí para resolver ecuaciones complejas, y el ganador recibió el premio de agregar entradas a la cadena de bloques y generar monedas.
La fusión acabó con su modelo de negocio de la noche a la mañana.
"Esas plataformas no vuelven a convertirse mágicamente en capital invertido", dijo un criptominero conocido solo como "J" que opera entre Singapur y Hong Kong.
Dijo que le costaba entre $30,000 y $40,000 al mes mantener a su personal y equipos inactivos mientras piensa en su próximo movimiento.
Muchos mineros han vendido su kit, mientras que otros están poniendo sus equipos a trabajar en cadenas de bloques menos rentables que aún usan el sistema anterior.
Un minero que usa el nombre Leon Ravencoin, por ejemplo, ha estado tuiteando sin parar sobre el crecimiento "astronómico" de Ravencoin, una de las monedas que recibió un impulso después de la fusión.
La potencia informática combinada utilizada por estas monedas es alrededor de una quinta parte de la cadena de bloques Ethereum anterior a la fusión.
Sin embargo, de Vries dijo que generaron solo alrededor de $ 500,000 en ingresos diarios, por lo que solo las máquinas más eficientes en energía con los costos de energía más bajos podrían generar ganancias.
Como resultado, una quinta parte de la potencia informática generaría mucho menos que una quinta parte del consumo de electricidad.
'Diseñado para ser centralizado'
Aparte del problema con los mineros, el nuevo sistema, conocido como "prueba de participación", tiene varios problemas incorporados.
Cualquiera que desee apostar una gran cantidad de éter ahora puede "validar" nuevas entradas en la cadena de bloques.
Cuanto más apueste, más posibilidades tendrá de actualizar la cadena y ganar monedas.
El sistema otorga una ventaja a los jugadores más grandes, y solo tres empresas ahora representan más de la mitad de los "validadores", según una investigación de Dune Analytics.
Las criptomonedas se concibieron como una alternativa descentralizada a los bancos, corporaciones y gobiernos que fracasaron de manera tan espectacular durante la crisis global de 2008.
Pero el criptominero J dijo que el nuevo Ethereum estaba "diseñado para ser más centralizado" y sugirió que ya no tenía un propósito real.
Los reguladores también comenzaron a prestar atención, y el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Gary Gensler, sugirió que la prueba de participación parecía un mercado de valores que estaría bajo su competencia.
El escenario de desastre para Ethereum sería que suficientes puristas descontentos cambiaran a una de las alternativas de prueba de trabajo que consumen mucha gasolina, siendo Ethereum Classic la principal.
"No hay nada que limite los precios de Ethereum Classic", dijo de Vries, lo que significa que los mineros podrían obtener buenas ganancias si el mercado cambia de dirección.
Una carrera de la cadena de bloques más verde era "teóricamente definitivamente posible", dijo.
© 2022 AFP La cadena de bloques de Ethereum completa una revisión 'monumental'
