Google dice que no usa la ideología política para determinar sus rankings de búsqueda 
Los expertos legales y de medios dicen que Google y otras empresas de Internet disfrutan de las mismas protecciones constitucionales sobre la libertad de expresión que los medios de comunicación. excluyendo cualquier interferencia del gobierno con los resultados de la búsqueda que desagraden al presidente.
"El juicio editorial de cada motor de búsqueda es muy parecido a muchos otros juicios editoriales conocidos, "dijo Eugene Volokh, profesor de derecho de la Universidad de California-Los Ángeles y autor de un informe técnico de 2012 sobre la protección constitucional de los motores de búsqueda de la Primera Enmienda.
Volokh dijo en una publicación de blog en Reason.com después de los comentarios de Trump que los algoritmos desarrollados por Google y otros son "juicios editoriales sobre lo que los usuarios probablemente encontrarán interesante y valioso. Y todos estos ejercicios de juicio editorial están completamente protegidos por la Primera Enmienda". "
Eric Goldman, codirector del Instituto de Derecho de Alta Tecnología de la Universidad de Santa Clara, dijo que hay un amplio precedente legal para los derechos de libertad de expresión de Google.
"Los motores de búsqueda cumplen todos los requisitos para las protecciones de la Primera Enmienda para sus resultados de búsqueda. Numerosos casos que se remontan a más de 15 años lo han confirmado, "Dijo Goldman.
"Cualquier esfuerzo de Trump para 'arreglar' los resultados de los motores de búsqueda violará la Primera Enmienda. Ni siquiera es una pregunta difícil".
La amenaza de Trump
Sin embargo, los comentarios de Trump avivaron el debate sobre la cuestión cuando atacó a Google por lo que denominó resultados "manipulados" que ocultan noticias a los medios conservadores y promueven el contenido de lo que él llamó medios de "izquierda".
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha dicho que su administración buscará actuar sobre lo que, según él, fue un sesgo de las grandes empresas de Internet.
Google respondió a los comentarios diciendo que "la búsqueda no se utiliza para establecer una agenda política y no sesgamos nuestros resultados hacia ninguna ideología política".
Los comentarios del presidente siguen a las críticas de los legisladores republicanos, incluido el líder de la mayoría de la Cámara, Kevin McCarthy, quien afirmó que "los conservadores encuentran a menudo silenciados sus voces" en las plataformas en línea.
Trump emitió el martes una advertencia no especificada a las empresas de tecnología, presumiblemente relacionado con sus afirmaciones de que suprimen las opiniones conservadoras.
Repitió su reclamo el miércoles, diciendo que las grandes empresas de tecnología "tratan a los conservadores y republicanos de manera muy injusta, "pero no llegó a pedir una regulación.
"¿Sabes lo que queremos? No regulación, queremos justicia ", dijo a los periodistas.
Usando el hashtag #StopTheBias, Más tarde, Trump publicó en Twitter lo que supuestamente era una serie de capturas de pantalla que mostraban en la página de inicio de Google los discursos del Estado de la Unión promovidos por el expresidente Barack Obama, pero se detuvieron cuando asumió el cargo.
Google dijo que el video era incorrecto, agregando que "el 30 de enero, 2018, Destacamos la transmisión en vivo del Estado de la Unión del presidente Trump en la página de inicio de google.com, "y las capturas de pantalla que circularon en línea parecían confirmarlo.
No regule todas las interacciones
Hay poca evidencia que demuestre que los algoritmos de las empresas en línea se basan en la política, y muchos conservadores, incluido el propio Trump, tienen un gran número de seguidores en las redes sociales.
El presidente Donald Trump emitió esta semana una advertencia no especificada a Google, Facebook y Twitter para "tener cuidado, "presuntamente relacionado con su afirmación de que reprimen las voces conservadoras
Los analistas dicen que sería peligroso tratar de regular cómo funcionan los motores de búsqueda para complacer a un gobierno o facción política.
"Google es una empresa privada con sus propios algoritmos y el gobierno no tiene ningún control sobre la forma en que realiza sus negocios, "dijo Ken Paulson, ex editor de USA Today que dirige el Centro de la Primera Enmienda del Newseum y es decano de comunicaciones en la Universidad Estatal de Middle Tennessee.
"La amenaza más amplia a las libertades de la Primera Enmienda se produce cuando el hombre más poderoso del mundo dice repetidamente que solo se puede confiar en él. no las organizaciones de noticias o los motores de búsqueda que ofrecen su cobertura ".
Pero incluso sin protección constitucional, la idea de regular miles de millones de búsquedas en Google sería una tarea imposible.
"Deliberadamente no regulamos todas las interacciones en la economía porque sabemos que es insondable, "dijo David Balto, ex abogado de la Comisión Federal de Comercio y del Departamento de Justicia.
Balto sostuvo que la sugerencia de Trump "es un concepto orwelliano que podría encajar bien en '1984' pero es totalmente inconsistente con nuestros principios de democracia".
Otros analistas dicen que los comentarios de Trump son simplemente un intento de reunir a su base y plantear dudas sobre las organizaciones de noticias que lo investigan.
"A los regímenes autoritarios les encantaría tener ese poder sobre los motores de búsqueda, "dijo Ed Black, presidente y director ejecutivo de la Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones, un grupo comercial que incluye a Google y Facebook.
"El gobierno de Estados Unidos debería ser un defensor de este tipo de censura".
© 2018 AFP
