En este bosquejo de la sala de audiencias Joshua Schulte, centrar, está sentado en la mesa de la defensa flanqueado por sus abogados durante las deliberaciones del jurado, Miércoles 4 de marzo 2020, en Nueva York. Un jurado federal en Manhattan escuchó los argumentos finales en el juicio por espionaje de Schulte, un ex ingeniero de software de la CIA acusado de la mayor filtración de información clasificada en la historia de la agencia. (Elizabeth Williams vía AP)
Un ex ingeniero de software de la CIA acusado de robar un tesoro masivo de las herramientas de piratería de la agencia y entregárselo a WikiLeaks fue declarado culpable de cargos menores el lunes. después de que un jurado se estancó en los cargos de espionaje más serios en su contra.
Joshua Schulte, que trabajaba como codificador en la sede de la agencia en Langley, Virginia, fue condenado por un jurado por desacato al tribunal y por hacer declaraciones falsas después de un juicio de cuatro semanas en un tribunal federal de Manhattan que ofreció una ventana inusual a la investigación digital de la CIA y al equipo que diseña el código de computadora para espiar a adversarios extranjeros.
Después de deliberar desde la semana pasada, el jurado no pudo llegar a un veredicto sobre los cargos más importantes. Habían notificado al juez de distrito de los Estados Unidos Paul A. Crotty el viernes que habían llegado a un consenso en dos aspectos:pero no pudieron llegar a un veredicto sobre otros ocho.
Después de recibir instrucciones de reanudar las deliberaciones el lunes, los miembros del jurado enviaron una nota diciendo que estaban "extremadamente estancados".
Un miembro del jurado dijo al salir del tribunal que el jurado siempre estaba dividido por la mitad en los cargos más serios, aunque el jurado estaba compuesto por solo 11 personas después de que un miembro del jurado fue destituido la semana pasada cuando ella le dijo al panel que había encontrado noticias sobre el caso Schulte antes del juicio.
La miembro del jurado Alexis Anthony dijo que nunca pensó que la evidencia fuera lo suficientemente fuerte como para condenar a Schulte por cargos relacionados con el espionaje.
"Para mi, Nunca sentí que se probara la carga de la prueba, " ella dijo.
Los fiscales retrataron a Schulte como un ingeniero de software descontento que explotó una puerta trasera poco conocida en una red de la CIA para copiar el arsenal de piratería sin levantar sospechas. en lo que se dijo que era la filtración más grande en la historia de la CIA que involucraba información clasificada.
Fue solo después de que el grupo anti-secreto WikiLeaks publicó la llamada filtración del Refugio 7 en 2017, casi un año después del robo, que la agencia se apresuró a determinar cómo se había robado la información. Identificó a Schulte, un joven de 31 años originario de Lubbock, Texas, como el principal sospechoso.
Schulte había dejado la agencia en términos tormentosos después de pelearse con colegas y supervisores. y los fiscales describieron la filtración como un acto de venganza.
El volcado de datos reveló los esfuerzos de la CIA para piratear los teléfonos inteligentes Apple y Android e incluso describió los esfuerzos para convertir televisores conectados a Internet en dispositivos de escucha.
"Estas filtraciones fueron devastadoras para la seguridad nacional, "El fiscal federal adjunto Matthew Laroche dijo al jurado." Las herramientas cibernéticas de la CIA desaparecieron en un instante. Las operaciones de recopilación de inteligencia en todo el mundo se detuvieron de inmediato ".
Pero la defensa dijo que la fiscalía no presentó un caso claro ni mostró cómo podían estar seguros de que Schulte era el culpable.
Incluso después de presentar un mes de testimonio, 18 testigos y más de 1, 000 exhibiciones, "el gobierno todavía no puede responder por usted las preguntas más básicas, "La abogada defensora Sabrina Shroff dijo al jurado." Hay más preguntas ahora que cuando comenzó este juicio ".
Shroff argumentó que los investigadores no podían estar seguros de quién tomó los datos porque la red de la CIA en cuestión "era lo más alejado de ser segura".
"Cientos de personas tuvieron acceso a él, ", dijo." Cientos de personas podrían haberlo robado ".
El juicio nulo por ocho cargos inyectó nueva incertidumbre en un caso complejo que se había estado preparando durante varios años. La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Manhattan no dijo de inmediato si los fiscales volverían a juzgar a Schulte por los cargos más graves. La CIA también se negó a comentar.
Schulte enfrenta cargos separados de pornografía infantil, pero su equipo de defensa está tratando de que se descarten esos cargos debido a lo que llama "declaraciones erróneas" que hizo el FBI al solicitar una orden para registrar el apartamento de Schulte en la ciudad de Nueva York.
Los fiscales dijeron que Schulte, después de ser arrestado en Nueva York, intentó filtrar aún más información clasificada utilizando un teléfono celular de contrabando que había sido introducido de contrabando en el Centro Correccional Metropolitano. Dijeron que declaró una "guerra de información" y que estaba "preparado para quemar al gobierno de Estados Unidos".
© 2020 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material puede no ser publicado, transmisión, reescrito o redistribuido sin permiso.
