• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  • Bitcoin en comparación con qué? El nuevo índice muestra el consumo de energía

    Crédito:CC0 Public Domain

    Bitcoin ha aterrizado al frente y al centro del debate en curso sobre los beneficios de las criptomonedas y el impacto en el medio ambiente.

    Numerosos titulares de este mes contienen duras comparaciones y, para resumirlas todas:"Bitcoin utiliza casi tanta energía como Suiza".

    Bitcoin está usando alrededor de siete gigavatios de electricidad, igual al 0,21% de la oferta mundial, según la estimación de una herramienta en línea, dijo BBC News. "Esa es tanta energía como la que generarían siete plantas de energía nuclear de Dungeness a la vez, "dijo Chris Baraniuk, Noticias de la BBC.

    "Eso es un poco más de lo que usa todo el país de Suiza, " dijo Seguridad desnuda , citando esa herramienta en línea, que es el Índice de consumo de electricidad de Bitcoin de Cambridge (CBECI) (Suiza, 58,46 TWh por año; Bitcoin, 58,93 TWh por año).

    El Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge en Cambridge Judge Business School, Universidad de Cambridge, lanzó el índice. ¿Cual es su propósito? Proporciona una estimación en tiempo real del uso total anual de electricidad de la red Bitcoin y permite comparaciones en vivo para poner los números en perspectiva.

    Como explicó Baraniuk, "los mineros están trabajando más o menos constantemente. La herramienta de la Universidad de Cambridge modela la vida económica de los mineros de Bitcoin del mundo. Utiliza un precio medio de la electricidad por kilovatio hora ($ 0,05, £ 0,04) y las demandas de energía de la red Bitcoin ".

    Una vez que pueda liberar su mente de la perspectiva de Suiza, aquí hay algunas otras comparaciones entregadas por el sitio web de CBECI:la estimación anual actual de 50 teravatios-hora (TWh) podría alimentar todas las teteras europeas que se utilizan para hervir agua durante un año, o satisfacer las necesidades energéticas de la Universidad de Cambridge durante 365 años.

    "La herramienta facilita ver cómo el uso de energía de la red de criptomonedas se compara con otras entidades, "dijo Baraniuk.

    El índice no se desvía de la misión de poner literalmente las cosas en perspectiva. Visto desde una vista diferente, "La electricidad desperdiciada cada año por los dispositivos domésticos siempre encendidos pero inactivos en los Estados Unidos solo podría alimentar la red de Bitcoin más de cuatro veces".

    CBECI quiere ser un paso hacia un análisis más completo de la huella ambiental de la industria minera de criptomonedas en general. Los planes futuros son un mapa geográfico interactivo de las instalaciones mineras a nivel mundial. Ese mapa proporcionará una evaluación más precisa de las emisiones totales de carbono de Bitcoin.

    Para aquellos que aún no están familiarizados con Bitcoin (más allá de escuchar lo popular que es como criptomoneda), muchos sitios ofrecen definiciones y antecedentes. Para entender por qué se está rastreando, JD Alois en Información privilegiada de Crowdfund Tuvo una discusión útil.

    "Tiempo extraordinario, el proceso de minería se ha alejado de los aficionados que operan sus propios nodos mineros a granjas mineras altamente profesionales repartidas por todo el mundo que compiten por ganar dinero gratis; excepto que la moneda virtual no es realmente gratuita, ya que cuesta sumas considerables operar estas granjas, la mayor parte en facturas de electricidad ".

    La minería de Bitcoin se basa en operaciones criptográficas de computación pesada, dijo el sitio CBECI, que requieren importantes cantidades de electricidad.

    Como resultado, "Bitcoin, y aquellos individuos y corporaciones que extraen la criptografía, han sido objeto de escrutinio y críticas por la cantidad de energía utilizada en la creación de la criptografía ". En cuanto al CBECI, Información privilegiada de Crowdfund lo llamó "probablemente la mejor estimación en tiempo real del uso de energía minera de Bitcoin que existe".

    Conceptos básicos de Bitcoin de la Universidad de Cambridge:Bitcoin tiene el suyo, criptomoneda nativa llamada bitcoin (BTC) ... Se emiten nuevos bitcoins, según un calendario transparente y predecible, en promedio cada 10 minutos a través de un proceso llamado minería ... un bitcoin se puede dividir en ocho lugares decimales. Esto significa que un bitcoin corresponde a 100 millones de satoshi, la unidad base más pequeña.

    Tan interesante como es la noticia del lanzamiento de CBECI, una charla no menos significativa reside en un artículo que se publicó en Joule . En "La huella de carbono de Bitcoin, "los autores declararon que" la participación en el proceso de validación de la cadena de bloques de Bitcoin requiere hardware especializado y grandes cantidades de electricidad, lo que se traduce en una huella de carbono significativa ".

    En noviembre del año pasado, en una determinación de los autores del consumo eléctrico anual de Bitcoin, el número resultó ser de 45,8 TWh con un rango de emisiones de carbono anual estimado de 22,0 a 22,9 MtCO2.

    "Esto significa que las emisiones producidas por Bitcoin se sitúan entre los niveles producidos por las naciones de Jordania y Sri Lanka, que es comparable al nivel de Kansas City ".

    Los autores reconocieron que "las criptomonedas causan una fracción relativamente pequeña de las emisiones globales, " pero, ellos agregaron, "La regulación de esta fuente de emisiones de carbono en gran parte impulsada por el juego parece ser un medio simple para contribuir a descarbonizar la economía".

    Alan Martín, El indagador , estuvo de acuerdo con la opinión de que el porcentaje es pequeño pero aún merece un reconocimiento. Escribió que aunque la estimación actual del sitio era un porcentaje tan pequeño del consumo total de electricidad del mundo, todavía era "un total alarmante para una moneda que no es ampliamente aceptada".

    Does anyone attach a proposed solution for the future of Bitcoin vis a vis the environment? En abril, Yale Environment Review carried an article by Brurce Mecca. "Despite its considerable potential benefits, Bitcoin mining is designed to be energy intensive. Even the verification process needed to trade Bitcoin is a polluting endeavor."

    The author examined options for policy measures with final conclusions, saying that "the lack of collective international response to regulate Bitcoin is at the root of the problem. Ultimately, stronger international cooperation will be necessary to 'green' Blockchain and digital currencies."

    © 2019 Science X Network




    © Ciencia https://es.scienceaq.com