El surgimiento de un nuevo mundo global forma digital y móvil de capitalismo tiene, desde la década de 1970, aceleró el ritmo de nuestras vidas. Producimos más, consumir más, tomar más decisiones y tener más experiencias. Esta aceleración está impulsada por los principios subyacentes de que "el tiempo es dinero", "el tiempo es poder" y "la vida es corta".

En el ámbito de los medios y la comunicación, nos enfrentamos a flujos globales de información acelerados en Internet a los que accedemos constantemente desde todas partes a través de nuestros teléfonos inteligentes, computadoras portátiles y tabletas. Plataformas comerciales como Facebook, Twitter y YouTube son tabloides digitales que hacen circular flujos de alta velocidad de información a menudo superficial que se consume con períodos de atención breves. El objetivo principal de la aceleración de la información de las redes sociales es la venta de anuncios dirigidos. Y el autoritarismo digital, públicos fragmentados, noticias falsas, bots, burbujas de filtro y una cultura narcisista del "yo" han proliferado junto con esta comunicación de alta velocidad.

Las redes sociales de hoy son, de hecho, redes sociales que socavan la comunicación y la comprensión políticas. En 2019, una investigación del comité de la Cámara de los Comunes sobre la desinformación y las noticias falsas concluyó que las implicaciones negativas de las redes sociales deberían "permitir más pausas para pensar".

Hay un deseo por algo diferente. La investigación realizada por mi equipo en el proyecto de la UE netCommons mostró que casi el 90% de 1, 000 usuarios de Internet que participaron en una encuesta dijeron que estaban interesados ​​en utilizar alternativas al dominante, plataformas comerciales.

De manera similar a la "comida lenta", que se creó para contrarrestar las implicaciones negativas de la cultura de la comida rápida, y que se convirtió en parte del movimiento más amplio de la vida lenta:Sabria David, Jörg Blumtritt y Benedikt Köhler proponen un manifiesto de "medios lentos".

Los medios lentos reducen la velocidad de la información, noticias y comunicación política al reducir la cantidad de flujos de información y comunicación. Los usuarios interactúan más profundamente entre sí y con el contenido. Los medios lentos no distraen a los usuarios con anuncios, no se basa en la vigilancia del usuario, y no se compromete a producir beneficios. No es simplemente una forma diferente de consumo de medios, sino una forma alternativa de organizar y hacer medios, un espacio de reflexión y debate político racional.

Club 2.0:debate lento

Club 2 fue un formato de debate transmitido por televisión por la Austrian Broadcasting Corporation entre 1976 y 1995. Los espectadores podían ver una transmisión en vivo, Debate controvertido y sin censura entre diversos participantes en un pequeño estudio sin audiencia de estudio. Club 2 era, En este sentido, el soporte lento original. No fue interrumpido por anuncios y usó tiempo aire ilimitado. En Gran Bretaña, Después del anochecer, una versión de Club 2 producida por OpenMedia, Se emitió desde 1987 hasta 1997.

En la era del contenido generado por el usuario, Propongo una versión actualizada del Club 2 que uniría televisión en vivo e internet, Difusión a través de una plataforma de video no comercial. Club 2.0 se basaría en un servicio público, versión sin fines de lucro de YouTube sin publicidad. Los usuarios, nombrados y registrados, generarían discusiones para acompañar un debate televisivo en vivo subido a la plataforma de video.

Limitar la cantidad de usuarios registrados y activos, y la cantidad de videos y comentarios de texto que pueden hacer durante los debates, controlaría el ritmo de la discusión en línea. En lugar de una extensión máxima para los comentarios (y videos) como se obtiene en Twitter, habría un mínimo. Grupos de usuarios en escuelas, universidades compañías, asociaciones, comunidades locales, barrios, casas del consejo, iglesias sociedad civil, los sindicatos y otros contextos podrían co-crear videos antes de un episodio.

En ciertos momentos durante la transmisión en vivo, se elegiría y emitiría un vídeo generado por el usuario, Cuál debería, Sucesivamente, informar el debate de estudio. Idealmente durante un debate de dos o tres horas, Se seleccionarían varios videos generados por el usuario.

En un momento en que la comunicación política sostenida de las personas que no están de acuerdo se ha vuelto casi imposible, Las nuevas visiones de los medios lentos apuntan a cómo podemos crear una cultura fresca de debate político y renovar la esfera pública. Desacelerar la lógica de los medios es incompatible con los principios en los que se basan los monopolios comerciales digitales.

Convertir la visión en realidad requiere cambios estructurales en la comunicación. Y los medios lentos requieren que reinventemos Internet como una Internet de servicio público con cooperativas de plataforma.

La Internet comercial está dominada por el capital digital, monopolios digitales, "noticias falsas", filtrar burbujas, política de la posverdad, autoritarismo digital, nacionalismo online, tabloides digitales, y flujos de contenido superficial a alta velocidad. Las cooperativas de plataforma e Internet de servicio público son la visión de un Internet democrático y una verdadera esfera pública digital.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.