Google confirmó el jueves que ha disuelto un panel asesor de ética de inteligencia artificial recientemente reunido ante la controversia sobre su membresía.

El fin del Consejo Asesor Externo de Tecnología Avanzada (ATEAC) se produjo pocos días después de que un grupo de empleados de Google lanzara una campaña pública en contra de tener entre sus miembros al presidente del grupo de expertos conservador Heritage Foundation.

Otro miembro de la junta ya había dimitido, y la inclusión de un ejecutivo de una empresa de drones reavivó las preocupaciones sobre los posibles usos militares de la inteligencia artificial, según el sitio web de noticias de Vox, que informó por primera vez sobre la disolución del consejo.

"Está claro que en el entorno actual, ATEAC no puede funcionar como queríamos, "Google dijo a la AFP.

"Así que terminamos el consejo y volvemos a la mesa de dibujo".

Google agregó que buscaría formas alternativas de recopilar información externa sobre el uso responsable de la inteligencia artificial.

Mantener la IA imparcial

Una petición publicada en línea pedía a Google que eliminara a Kay Coles James de la Heritage Foundation del consejo formado hace una semana. debido a su historial de ser "vocalmente anti-trans, anti-LGBTQ y anti-inmigrante ".

"Al seleccionar a James, Google deja en claro que su versión de 'ética' valora la proximidad al poder sobre el bienestar de las personas trans, otras personas LGBTQ e inmigrantes, "leyó una declaración publicada en Medium por un grupo que se identifica como Googlers Against Transphobia.

Las posiciones expresadas por James contradicen los valores declarados de Google y, si se infunde en inteligencia artificial, podría generar discriminación en máquinas superinteligentes, según el post.

El grupo dijo que el razonamiento para que James se agregue al panel se ha dado como un esfuerzo por tener una diversidad de pensamiento.

A última hora del jueves, la petición en línea mostró más de 2, 300 firmas de académicos, Empleados de Google y otros, incluidos los pares de la industria de la tecnología.

La controversia se produce cuando el mundo lucha por equilibrar los posibles beneficios de la inteligencia artificial con los riesgos de que podría usarse contra las personas o incluso, si se le da una mente propia, enciende a sus creadores.

El jefe de Google, Sundar Pichai, dijo en una entrevista publicada a fines del año pasado que las empresas de tecnología que crean IA deben tener en cuenta la ética al principio del proceso para hacer que cierta inteligencia artificial con "agencia propia" no perjudique a las personas.

El gigante de Internet con sede en California es líder en el desarrollo de IA, compitiendo en la carrera del software inteligente con empresas como Amazon, Manzana, Facebook, IBM y Microsoft.

El año pasado, Google publicó un conjunto de principios internos de inteligencia artificial, el primero es que la IA debería ser socialmente beneficiosa.

Google prometió no diseñar ni implementar IA para su uso en armas, Vigilancia fuera de las normas internacionales o en tecnología dirigida a violar los derechos humanos.

La compañía señaló que continuaría trabajando con el ejército o los gobiernos en áreas como la ciberseguridad, capacitación, reclutamiento, asistencia sanitaria y búsqueda y salvamento.

La IA ya se usa para reconocer a las personas en las fotos, filtrar el contenido no deseado de las plataformas en línea y permitir que los automóviles se conduzcan solos.

© 2019 AFP