California no hará cumplir la ley de neutralidad de la red a nivel estatal más estricta de la nación cuando entre en vigencia en enero. acordó el viernes con la administración Trump y las empresas de Internet que demandaron que la ley estatal debería esperar el resultado de una demanda separada pendiente en Washington.
El fiscal general Xavier Becerra presentó una presentación conjunta con abogados que buscaban bloquear la ley pidiendo a un juez federal en Sacramento que detuviera el caso de California por ahora.
La ley de neutralidad de la red de California fue celebrada a nivel nacional por defensores que buscaban preservar las reglas que impiden que las empresas de Internet aceleren o desaceleren cierto contenido en línea. Imitó las reglas federales adoptadas durante la administración de Obama y retrocedió bajo Trump.
"Cada paso que damos, cada acción que lanzamos tiene como objetivo ponernos en la mejor posición para preservar la neutralidad de la red para los 40 millones de personas de nuestro estado, "Becerra, un demócrata, dijo en un comunicado.
Los partidarios de la ley de California no se sintieron decepcionados por la demora, lo que Becerra sugirió era lo mejor para el caso de California.
"Esto no es un revés, "dijo Ryan Singel, miembro del Centro de Internet y Sociedad de la Facultad de Derecho de Stanford, quien apoya la ley. Se esperaba que la ley se suspendiera, él dijo, "y está listo para entrar en vigencia una vez que se tome la decisión federal".
Al hacer retroceder las reglas nacionales de neutralidad de la red, la FCC dijo que los estados no podían aprobar sus propias regulaciones de Internet. La legalidad de esa preferencia federal es un tema central en la demanda que impugna la orden de la FCC, que está programado para los argumentos el 1 de febrero en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. para el Distrito de Columbia.
Hasta que se decida el caso de California tendría que proceder bajo el supuesto de que es válido, complicando gravemente el caso del estado de que tiene autoridad para regular la conducta de los proveedores de Internet.
"California estaba en una posición difícil, y estaba en su mejor interés hacer esto, "dijo Marc Martin, ex miembro del personal de la FCC que ahora es presidente de la práctica de comunicaciones en el bufete de abogados Perkins Coie.
El presidente de la FCC, Ajit Pai, calificó la movida de California como una victoria, llamándolo una concesión sustancial que refleja la fuerza del caso federal contra California.
"También demuestra ... que no hay un problema urgente que estas regulaciones deban abordar, "Dijo Pai en un comunicado.
Los defensores esperan que la nueva ley de California para evitar que los proveedores de Internet favorezcan cierto contenido o sitios web empuje al Congreso a promulgar reglas nacionales o alentar a otros estados a crear las suyas propias.
El gobernador de California, Jerry Brown, firmó la ley el mes pasado que prohíbe a los proveedores de servicios de Internet bloquear o ralentizar los datos basados en el contenido o favorecer sitios web o transmisiones de video de compañías que pagan más.
A los defensores de la neutralidad de la red les preocupa que sin reglas, Los proveedores de Internet podrían crear carriles rápidos y carriles lentos que favorezcan sus propios sitios y aplicaciones o dificulten que los consumidores vean el contenido de la competencia.
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
