Los países deberían acordar rápidamente un tratado que prohíba el uso de los llamados robots asesinos "antes de que sea demasiado tarde". activistas dijeron el lunes mientras se reanudaban las conversaciones sobre el tema en la ONU.

Dicen que se está acabando el tiempo antes de que se desplieguen armas que usan fuerza letal sin que un humano dé la orden final de matar y han criticado al organismo de la ONU que organiza las conversaciones, la Convención de Ciertas Armas Convencionales (CCW), por moverse demasiado lento.

"Los robots asesinos ya no son cosa de ciencia ficción, "Rasha Abdul Rahim, Asesor de Amnistía Internacional sobre inteligencia artificial y derechos humanos, dijo en un comunicado.

"Desde drones con inteligencia artificial hasta armas automáticas que pueden elegir sus propios objetivos, Los avances tecnológicos en armamento están superando con creces el derecho internacional, " ella dijo.

"Hacemos un llamado a los estados para que tomen medidas concretas para detener la propagación de estas armas peligrosas ... antes de que sea demasiado tarde".

Sus comentarios se produjeron cuando un grupo de expertos gubernamentales de la CCW sobre sistemas de armas autónomos letales comenzó una reunión de una semana en Ginebra.

El organismo mundial organizó las primeras negociaciones sobre robots asesinos el año pasado y el embajador de desarme de la India, Amandeep Gill, quien preside las charlas de la CCW, dijo a los reporteros que se había logrado un "buen progreso" desde entonces.

Sin embargo, los países aún tienen que ponerse de acuerdo sobre qué camino tomar para abordar este tipo de armas.

Ha aumentado el número de estados que piden una prohibición total de los robots asesinos, con activistas que dicen que al menos 26 están ahora a bordo.

Pero los estados que se cree tienen las armas autónomas más avanzadas, incluidos los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña e Israel, no se han comprometido con ningún tipo de mecanismo vinculante que restrinja su uso.

Se espera que el camino a seguir se determine esta semana o en una conferencia más amplia de la CCW en noviembre. pero el requisito de llegar a un consenso podría resultar un obstáculo.

Los activistas están presionando a las naciones para que avancen hacia negociaciones formales sobre un tratado vinculante dentro de la CCW.

Prevenir 'escenarios distópicos'

La Campaña para Prohibir Killer Robots enfatizó el lunes que sin un progreso claro en esa dirección, las negociaciones también podrían ocurrir fuera de los límites de la convención de la CCW.

"Estamos dispuestos y podemos sacarlo de la ONU si está bloqueado por consenso, "miembro de la campaña Jody Williams, quien ganó el Premio Nobel de la Paz en 1997 por su trabajo hacia un tratado que prohíbe las minas terrestres, dijo a los periodistas en Ginebra.

Mientras tanto, los activistas se animaron ante la creciente conciencia en el sector privado y la academia de la amenaza que representan las armas que dependen completamente de la inteligencia de las máquinas para decidir qué matar.

"De hecho, hemos visto mucha acción ... del sector privado, "Peter Asaro, del Comité Internacional para el Control de Armas Robóticas, dijo a los periodistas.

Señaló en particular la decisión de Google en junio de ceder ante la presión de sus propios empleados y retirarse de un acuerdo para ayudar al ejército de EE. UU. A usar inteligencia artificial para analizar videos de drones.

Dijo que hay una creciente conciencia de que "debe haber responsabilidad humana. Debe haber control humano".

Mientras tanto, Rahim de Amnistía insistió en que "no es demasiado tarde para cambiar de rumbo".

"Una prohibición de los sistemas de armas totalmente autónomos podría prevenir algunos escenarios verdaderamente distópicos".

© 2018 AFP