AI o no AI:esa es la cuestión.

Los informáticos de Australia se unieron a un experto del departamento de inglés de la Universidad de Toronto para diseñar un algoritmo que escriba poesía siguiendo las reglas de la rima y la métrica. Para probar sus resultados, los investigadores pidieron a las personas en línea que distinguieran entre versos escritos por humanos y por robots. La mejor versión del algoritmo engañó a la gente casi el 50 por ciento de las veces.

En algunas formas, Los versos de la computadora eran mejores que los de Shakespeare. Las rimas y la métrica en la poesía generada por máquinas eran más precisas que en los poemas escritos por humanos. Pero "Deep-speare" todavía tiene un largo camino por recorrer antes de que escriba algo digno del canon occidental.

"Es muy fácil para mí saber qué hay en una computadora o no, ridículamente fácil, "dice Adam Hammond, profesor asistente de inglés en la U of T y coautor del artículo que describe el algoritmo.

"Resolvimos dos de cada cuatro problemas, "Hammond dice, refiriéndose a la rima y al metro. "Los otros dos son mucho más difíciles:hacer algo que sea legible y algo que pueda evocar emoción en un lector".

Científicos informáticos de IBM Research Australia, la Universidad de Melbourne y Thomson Reuters entrenaron una red neuronal usando casi 2, 700 sonetos en el Proyecto Gutenberg, una biblioteca digital gratuita. La computadora usa tres modelos:lenguaje, metro y rima, y ​​probabilidad de elegir las palabras adecuadas para su poema. Produjo cuartetas, o cuatro versos, en pentámetro yámbico.

Los investigadores evaluaron sus resultados pidiendo a las personas en línea que diferenciaran la poesía humana y la poesía de algoritmos. La mayoría de los laicos, tal vez confundidos por el inglés isabelino, no podían decir que versos como este fueran obra de un poeta programado:

"Con gozosos gambolsos, alegres y quietos,
Ya no cuando era mientras que en su dia
Al principio para pasar de todas las formas agradables
Alrededor de él, encantador y de todos sus días "

Pero Deep-speare no engañó al experto. Hammond dice que fue fácil detectar los versos de la computadora porque a menudo eran incoherentes y contenían errores gramaticales como el anterior:"él era".

Calificó las cuartetas de Deep-speare en rima y métrica, descubriendo que eran mejores en estos aspectos que los poemas escritos por humanos. ¿La razón? "Tienes métrica en un poema para crear expectativa, ", explica." Haz eso para que puedas romper el patrón. Se trata de crear expectativas y luego violarlas en algún momento ".

La pausa indica un cambio en el estado emocional del hablante, Añade Hammond.

Y como mayor consuelo para los poetas que se preocupan por ser reemplazados por la IA, Hammond dice que hay mucho más en un soneto que una computadora no puede imitar, al menos no todavía. Un soneto contiene tres cuartetos y termina con un pareado, dos líneas de verso. "En realidad, es una forma muy complicada porque, por lo general, la primera parte propone un problema y luego hay un giro, luego el pareado que ofrece una solución, " él dice.

"Imagínese enseñarle a una computadora a resolver un problema, expresar ese problema y luego ofrecerle una solución. Es imposible de imaginar ".

Y, sin embargo, sus coautores parecen imperturbables. Hammond dice que sus colegas investigadores quieren ajustar el algoritmo para que se ciña a un solo tema, o diseñar un algoritmo que pueda escribir ficción corta. "Nuestros resultados sugieren que la investigación futura debería ir más allá del metro y centrarse en mejorar la legibilidad, "dicen los investigadores.

Su trabajo fue publicado el mes pasado en las actas de la conferencia de la Asociación de Lingüística Computacional.