Crédito:CC0 Public Domain
Un estudio publicado en Investigación energética y ciencias sociales advierte que el hecho de no reducir el uso de energía por parte de Bitcoin y diseños similares de Blockchain puede evitar que las naciones cumplan con sus obligaciones de mitigación del cambio climático en virtud del Acuerdo de París.
El estudio, escrito por Jon Truby, Doctor., Profesor asistente, Director del Centro de Derecho y Desarrollo, Facultad de Derecho, Universidad de Qatar, Doha, Katar, evalúa las opciones financieras y legales disponibles para los legisladores para moderar el consumo de energía relacionado con blockchain y fomentar un sector tecnológico sostenible e innovador. Sobre la base de esta rigurosa revisión y análisis de las tecnologías, modelos de propiedad, y jurisprudencia y prácticas jurisdiccionales, el artículo recomienda un enfoque que impone nuevos impuestos, cargos, o restricciones para reducir la demanda de los usuarios, mineros, y fabricantes de mineros que emplean tecnologías contaminantes, y ofrece incentivos que alientan a los desarrolladores a crear Blockchain menos intensivo en energía / neutro en carbono.
"La minería de moneda digital es la primera industria importante desarrollada a partir de Blockchain, porque sus transacciones por sí solas consumen más electricidad que naciones enteras, ", dijo el Dr. Truby." Es necesario que se oriente hacia la sostenibilidad si se quiere realizar sus ventajas potenciales.
"Muchos desarrolladores no han tenido en cuenta el impacto medioambiental de sus diseños, por lo que debemos alentarlos a que adopten protocolos de consenso que no generen altas emisiones. No tomar ninguna medida significa que estamos subsidiando la tecnología de alto consumo de energía y haciendo que los futuros desarrolladores de Blockchain sigan el mismo camino dañino. Necesitamos dessocializar los costos ambientales involucrados mientras continuamos alentando el progreso de esta importante tecnología para desbloquear su potencial económico, ambiental, y beneficios sociales, "explicó el Dr. Truby.
Como un libro de contabilidad digital al que se puede acceder, y la confianza de todos los participantes, La tecnología Blockchain descentraliza y transforma el intercambio de activos a través de la verificación y los pagos entre pares. Se ha defendido que la tecnología Blockchain es capaz de brindar beneficios ambientales y sociales en virtud de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. Sin embargo, El sistema de Bitcoin se ha construido de una manera que recuerda a la extracción física de recursos naturales:los costos y los esfuerzos aumentan a medida que el sistema alcanza el límite máximo de recursos y la extracción de nuevos recursos requiere un aumento de los recursos de hardware. que consumen enormes cantidades de electricidad.
La verificación de transacciones de igual a igual de Bitcoin es un proceso contaminante, requiriendo que el hardware de la máquina en todo el mundo funcione a una alta velocidad, 24 horas al dia, produciendo grandes cantidades de calor y emisiones. Crédito:Elsevier, Investigación energética y ciencias sociales
Poniendo esto en perspectiva, El Dr. Truby dijo:“Los procesos involucrados en una sola transacción de Bitcoin podrían proporcionar electricidad a un hogar británico durante un mes, con los costos ambientales socializados para beneficio privado.
"Bitcoin está aquí para quedarse, y entonces, los modelos futuros deben diseñarse sin depender de un consumo de energía tan desproporcionado en sus beneficios económicos o sociales ".
El estudio evalúa varias tecnologías Blockchain por sus huellas de carbono y recomienda cómo gravar o restringir los tipos de Blockchain en diferentes fases de producción y uso para desalentar las versiones contaminantes y fomentar alternativas más limpias. También analiza las medidas legales que se pueden introducir para alentar a los innovadores de tecnología a desarrollar diseños de Blockchain de bajas emisiones. Las recomendaciones específicas incluyen la imposición de gravámenes para evitar que la inercia dependiente de la trayectoria limite la innovación:
Según el Dr. Truby, estos hallazgos pueden conducir a nuevos impuestos, cargos o restricciones, pero también podría generar recompensas financieras para los innovadores que desarrollan Blockchain neutral en carbono.