Un tribunal de apelaciones de Nueva York confirmó el miércoles el fallo de un tribunal inferior de que el uso de un "cañón de sonido" por parte de dos agentes de policía era un abuso de fuerza inconstitucional.

Los agentes de policía de Nueva York utilizaron un cañón de sonido, oficialmente conocido como un dispositivo acústico de largo alcance (LRAD), en diciembre de 2014 para dispersar a las personas que protestaban por la decisión de no acusar a un policía por la muerte de un hombre negro durante un intento de arresto.

Seis manifestantes presentaron una denuncia, diciendo que sufrían de migrañas, vértigo, dolor en los senos nasales y problemas de audición como resultado del incidente.

"El problema que plantearon los manifestantes en la calle no justificaba el uso de la fuerza, mucha menos fuerza capaz de causar lesiones graves, como la pérdida de audición, ", dijo el tribunal en su fallo.

Confirmó el fallo de un tribunal inferior de que era probable que los dispositivos fueran una fuente de violencia policial si se usaban indebidamente.

Desarrollado en la década de 2000 principalmente para necesidades militares, el LRAD emite un sonido agudo en una dirección específica que es lo suficientemente desagradable como para hacer que las multitudes se dispersen.

Los dispositivos también pueden servir como potentes megáfonos para instruir a una multitud.

"El NYPD debe revisar sus políticas y prácticas con respecto a los usos de LRAD para reflejar la realidad de que los LRAD son herramientas potencialmente mortales, que requieren capacitación y supervisión significativas para usar de manera segura, "Gideon Oliver, un abogado de los demandantes, dijo en un comunicado.

Según el sitio web de su fabricante, el LRAD está en uso en más de 250 ciudades, condados y estados de EE. UU., y "no es un arma".

© 2018 AFP