En este 18 de abril, 2018, foto de archivo, Se muestra un gráfico de la página de Twitter de Cambridge Analytica en una pantalla de computadora en Nueva York. Un informe publicado dijo que la firma de datos en el centro de la debacle de la privacidad de Facebook está cerrando sus puertas. (Foto AP / Mark Lennihan, Expediente)
La empresa en el centro del escándalo de privacidad de Facebook, consultoría política Cambridge Analytica, va a la quiebra. Pero eso no significa que quienes están detrás de la entidad escaparán del escrutinio de los reguladores.
Mientras las autoridades continúan investigando el uso de los datos de millones de personas, Aquí hay un vistazo a lo que significan las solicitudes de quiebra en el Reino Unido y los EE. UU. para la investigación.
___
¿CÓMO EMPEZÓ ESTE?
Facebook suspendió Cambridge Analytica a la luz de las acusaciones de que había recopilado indebidamente datos personales de hasta 87 millones de cuentas de Facebook y había utilizado el material en la campaña electoral presidencial de Donald Trump. Cambridge Analytica dice que compró los datos de otra empresa que estaba obligada por contrato a cumplir con las reglas de protección de datos y que ninguno de los datos de Facebook se utilizó en la campaña de Trump.
El escándalo desencadenó una fuerte caída en las acciones de Facebook en medio de la preocupación de que las revelaciones podrían amenazar el modelo comercial de la red social de ofrecer un servicio gratuito a cambio de datos que podrían comercializarse a los anunciantes. En un punto, la venta masiva borró 50.000 millones de dólares del valor de mercado de la empresa.
___
¿QUÉ DICE CAMBRIDGE ANAYLYTICA?
La empresa suspendió a su CEO, Alexander Nix, pendiente de una investigación. La semana pasada dijo que "no era un villano de Bond" y había sido vilipendiado por informes inexactos. incluyendo imágenes de Nix alardeando de los trucos sucios de la compañía, incluidas trampas de miel y noticias falsas, para ganar las elecciones.
Cambridge Analytica también contrató a un abogado externo para investigar las acusaciones. Los resultados de la investigación publicados el miércoles contradecían las afirmaciones hechas por el denunciante Christopher Wylie y describieron su participación en la empresa como "muy modesta".
___
¿AHORA QUE?
La Oficina del Comisionado de Información de Gran Bretaña ha estado investigando Cambridge Analytica y su empresa matriz, Grupo SCL, como parte de una mirada más amplia al uso de datos personales y campañas electorales. Esa sonda, que involucra a otras 30 empresas, sucede. La oficina del comisionado dijo el jueves que continuará "las investigaciones civiles y penales y buscará perseguir a los individuos y directores según sea apropiado y necesario". incluso donde es posible que las empresas ya no funcionen ".
La oficina también prometió "supervisar de cerca a las empresas sucesoras, "lo que significa que las personas detrás de Cambridge Analytica no podrían evitar el escrutinio simplemente incorporándose con un nuevo nombre.
Los registros corporativos británicos muestran que Nix también es director de una empresa llamada Emerdata Ltd. que se incorporó en agosto de 2017. Otros directores de Emerdata incluyen personas asociadas con Cambridge Analytica. The New York Times informó que los funcionarios de Cambridge Analytica y SCL han planteado la posibilidad de utilizar Emerdata como un cambio de marca de Cambridge Analytica mediante la compra de los datos y la propiedad intelectual de esta última. Podrían surgir más detalles cuando Cambridge Analytica se declare en quiebra en Nueva York. como se planeó.
Damian Collins, el presidente del comité de medios del Parlamento del Reino Unido, dijo a Sky News que estaba "consciente del riesgo" de que la empresa pudiera intentar cambiar de marca.
___
¿DETENERÁ LA BANCARROTA LA INVESTIGACIÓN?
Absolutamente no, dicen las autoridades británicas. Collins dijo a Sky News que los líderes de la compañía "se llevarán una desagradable sorpresa" si creen que cerrar Cambridge Analytica permitirá borrar los datos que motivaron la investigación.
Facebook también dice que seguirá buscando respuestas "para comprender exactamente lo que sucedió y asegurarse de que no vuelva a suceder".
Si bien las personas y las empresas suelen estar obligadas a conservar pruebas para investigaciones conocidas, no está claro cómo funcionará esto si una empresa es insolvente. Y en todo caso el Comisionado de Información del Reino Unido dice que puede tomar medidas contra directores individuales incluso de una empresa que ha sido declarada insolvente, Collins agregó.
No parece que el cierre afecte directamente a la empresa matriz, Grupo SCL, lo que dificulta la eliminación de pruebas por motivos de insolvencia. El comunicado de prensa del miércoles que anuncia la decisión enumera solo las elecciones de Cambridge Analytica y SCL, no la empresa matriz.
___
¿FACEBOOK ESTÁ DESCONECTADO?
Para nada.
El fundador Mark Zuckerberg testificó el mes pasado ante el Congreso de los Estados Unidos sobre el uso de los datos en las elecciones presidenciales. Reconoció que es inevitable una regulación más estricta de los datos, pero por lo demás salió relativamente ileso:las acciones de Facebook aumentaron después de su testimonio.
Los parlamentos del Reino Unido y la UE también quieren que Zuckerberg responda públicamente a sus preguntas, aunque hasta ahora se ha negado. Collins esta semana repitió eso, insistiendo en que necesita aclarar 40 preguntas, el director de tecnología, Mike Schroepfer, no respondió "completamente" la semana pasada.
Collins también dijo que no había precedentes de que un alto ejecutivo rechazara una citación. y agregó que incluso Rupert y James Murdoch eligieron aparecer durante una investigación sobre piratería telefónica.
The Federal Trade Commission in the U.S., mientras tanto, also is investigating Facebook.
© 2018 The Associated Press. Reservados todos los derechos.
