• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Biología
    Las revistas científicas muestran poca aplicación de las directrices para la presentación de informes sobre investigaciones con animales
    Un nuevo estudio ha descubierto que las revistas científicas están haciendo poco para hacer cumplir las directrices de presentación de informes para la investigación con animales. El estudio, publicado en la revista PLOS Biology, encontró que sólo el 8% de las revistas exigían a los autores que presentaran una lista de verificación de información sobre sus métodos de investigación con animales, y sólo el 3% exigía que los autores proporcionaran una declaración de aprobación ética.

    Las pautas ARRIVE (Investigación con animales:Informes de experimentos in vivo) fueron desarrolladas por el Centro Nacional para el Reemplazo, Refinamiento y Reducción de Animales en Investigación (NC3R) en 2010. Las pautas están diseñadas para mejorar la presentación de informes sobre investigaciones con animales para que sean más transparente y reproducible. Las directrices cubren una variedad de temas, incluido el número de animales utilizados, los métodos utilizados para reducir el dolor y la angustia y el análisis estadístico de los resultados.

    El estudio encontró que había una amplia variación en el nivel de cumplimiento de las directrices ARRIVE. Algunas revistas exigieron a los autores que presentaran una lista de verificación de información sobre sus métodos de investigación con animales, mientras que otras no lo hicieron. De manera similar, algunas revistas exigieron a los autores que proporcionaran una declaración de aprobación ética, mientras que otras no.

    El estudio también encontró que había una falta de coherencia en la forma en que se implementaron las directrices ARRIVE. Algunas revistas exigían que los autores proporcionaran más información que otras, y algunas revistas tenían requisitos diferentes para diferentes tipos de investigación con animales.

    Los autores del estudio dicen que la falta de cumplimiento de las directrices ARRIVE es un problema importante, ya que dificulta que los investigadores evalúen la calidad de los estudios de investigación con animales. Dicen que las revistas deberían hacer más para hacer cumplir las directrices y que deberían trabajar juntas para crear un enfoque coherente para informar sobre investigaciones con animales.

    Los hallazgos del estudio están respaldados por otras investigaciones. Un estudio publicado en la revista Nature en 2018 encontró que solo el 50% de los estudios de investigación con animales informaron la cantidad de animales utilizados y solo el 33% informaron los métodos utilizados para reducir el dolor y la angustia.

    La falta de transparencia en la investigación con animales es una preocupación grave, ya que dificulta que los investigadores se basen en el trabajo de otros e identifiquen problemas potenciales con los estudios de investigación con animales. También dificulta que el público evalúe las implicaciones éticas de la investigación con animales.

    Los autores del estudio dicen que es necesario hacer más para mejorar la presentación de informes sobre investigaciones con animales. Dicen que las revistas deberían hacer más para hacer cumplir las directrices ARRIVE y que se debería animar a los investigadores a enviar sus estudios a revistas que exijan el cumplimiento de las directrices.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com