• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Naturaleza
    Reducir las emisiones ahora o enfrentarse a un desastre climático, ONU advierte

    Venecia es uno de los lugares más afectados por las inundaciones

    El mundo perderá la oportunidad de evitar un desastre climático sin una caída inmediata y casi imposible de las emisiones de combustibles fósiles. dijo la ONU el martes en su evaluación anual sobre gases de efecto invernadero.

    El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente dijo que las emisiones globales deben caer un 7,6 por ciento cada año hasta 2030 para limitar los aumentos de la temperatura global a 1,5 ° C.

    La dura realidad es que las emisiones han aumentado en promedio un 1,5 por ciento anual durante la última década, alcanzando un récord de 55,3 mil millones de toneladas de CO2 o gases de efecto invernadero equivalentes en 2018, tres años después de que 195 países firmaran el tratado de París sobre el cambio climático.

    La Organización Meteorológica Mundial dijo el lunes que las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero alcanzaron un récord histórico en 2018.

    El acuerdo de París comprometió a las naciones a limitar los aumentos de temperatura por encima de los niveles preindustriales a "muy por debajo" de 2 ° C, ya un 1.5-C más seguro si es posible.

    Para ello coincidieron en la necesidad de reducir las emisiones y trabajar hacia un mundo con bajas emisiones de carbono en las próximas décadas.

    Sin embargo, la ONU descubrió que incluso teniendo en cuenta los compromisos actuales de París, el mundo va camino de un aumento de temperatura de 3,2 ° C, algo que los científicos temen que pueda desgarrar el tejido de la sociedad.

    Incluso si todos los países cumplieran sus promesas, El "presupuesto de carbono" de la Tierra para un aumento de 1,5 C (la cantidad que podemos emitir para permanecer por debajo de un cierto umbral de temperatura) se agotaría en una década.

    Gráfico que muestra escenarios de reducción de emisiones de CO2 a 1,5 ° C y 2 ° C, según un nuevo informe de la ONU.

    En sus propias palabras, la evaluación de la ONU es "sombría".

    Si bien insistió en que la meta de 1.5C todavía es alcanzable, reconoció que esto requeriría un proceso sin precedentes, Trastorno coordinado de una economía global que todavía está impulsada de manera abrumadora por el crecimiento impulsado por el petróleo y el gas.

    "No estamos logrando frenar las emisiones de gases de efecto invernadero, "Director ejecutivo del PNUMA, Inger Andersen, dijo a la AFP.

    "A menos que tomemos medidas urgentes ahora y hagamos recortes muy significativos en las emisiones globales, no alcanzaremos el objetivo de 1,5 ° C".

    Costo de la inacción

    El informe Emissions Gap, ahora en su décimo año, también detalla el costo de una década de inacción del gobierno.

    ¿Había comenzado una acción climática seria en 2010, justo después de la cumbre de Copenhague que dio nueva vida al debate, Los recortes de emisiones anuales necesarios serían del 0,7 por ciento para 2 ° C de calentamiento y del 3,3 por ciento para 1,5 ° C.

    Los bomberos intentan controlar uno de los incendios en California este mes, que se intensifican debido al cambio climático

    "Diez años de procrastinación climática nos han llevado a donde estamos hoy, "dijo Andersen.

    El informe destacó "oportunidades" específicas para que los grandes emisores impulsen sus economías a la línea de los objetivos de París.

    Si bien el asesoramiento varía según los países, el tema es claro:eliminar completamente el carbón, reducir significativamente el petróleo y el gas, y acumular drásticamente la energía renovable.

    Las naciones del G20 fueron señaladas como rezagadas:aunque producen alrededor del 78 por ciento de todas las emisiones, solo 15 naciones ricas han esbozado planes para llegar a cero neto.

    En todo, Los países deben multiplicar por cinco sus contribuciones a la lucha climática para lograr los recortes necesarios para 1,5 ° C.

    "Los cambios incrementales simplemente no lo lograrán, "dijo el autor principal John Christensen.

    "Realmente necesitamos transformar las sociedades en estos 10 años".

    Wendel Trio, El director de la Red de Acción Climática (CAN) Europa dijo que 2020 debe ser un "importante punto de inflexión histórico" en la lucha por el clima.

    La ONU dijo que no ve señales de que las emisiones alcancen su punto máximo en los próximos años.

    'No hay señales de pico'

    "La esperanza está en que millones de personas salgan a las calles, que puede obligar a los políticos a actuar de acuerdo con las recomendaciones de los científicos, " él dijo.

    El año pasado, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, el organismo científico líder en el mundo en el tema, emitió una severa advertencia de que ir más allá de 1,5 ° C aumentaría la frecuencia e intensidad de las olas de calor. supertormentas e inundaciones masivas.

    Con solo 1C de calentamiento hasta ahora, Se proyecta que 2019 será el segundo más caluroso en la historia de la humanidad, un año marcado por mortíferos incendios forestales y ciclones que se vuelven más frecuentes a medida que suben las temperaturas.

    Y a pesar de la necesidad de una acción urgente, con la demanda mundial de energía que seguirá aumentando durante años, la propia ONU admitió el martes que "no hay señales de que las emisiones de gases (de efecto invernadero) alcancen su punto máximo en los próximos años".

    Ese pico debería haber llegado hace años, dijo Alden Meyer, director de política de la Unión de Científicos Preocupados.

    "No nos estamos quedando sin tiempo - ya estamos sin tiempo, ", dijo a la AFP.

    Las emisiones continúan aumentando año tras año a pesar de las promesas de las naciones de reducir los gases de efecto invernadero

    El informe dijo que las emisiones tendrían que caer un 55 por ciento para 2030 para mantenerse en una pista de 1,5 ° C, una caída sin precedentes en un momento de crecimiento global sostenido.

    John Ferguson, director de análisis de países de The Economist Intelligence Unit, dijo que era pesimista de que los países pudieran emprender recortes de emisiones en el tiempo requerido.

    "Existe la brecha de emisiones, pero también existe la brecha entre la retórica y la acción, y esa brecha explica mi pesimismo de que no la vamos a limitar a 1.5C, ", dijo a la AFP.

    © 2019 AFP




    © Ciencia https://es.scienceaq.com