El estudio, realizado por la Universidad de Sheffield, analizó más de 1.000 artículos de periódicos del Reino Unido y Alemania y encontró que los periodistas del Reino Unido eran más propensos a utilizar lenguaje negativo, como "crisis" y "desastre", y menos propensos a utilizar lenguaje positivo. como "éxito" y "oportunidad".
El estudio también encontró que los periodistas del Reino Unido eran menos precisos que sus homólogos alemanes, y los artículos del Reino Unido contenían un promedio de tres errores fácticos por artículo, en comparación con sólo un error fáctico por artículo en los periódicos alemanes.
Los investigadores creen que el tono negativo del periodismo británico se debe a una serie de factores, incluida la cultura de la prensa sensacionalista del país y la creciente competencia por lectores y espectadores.
Los hallazgos del estudio son una preocupación para el futuro del periodismo, ya que sugieren que los periodistas del Reino Unido no brindan a sus lectores la información precisa y equilibrada que necesitan para tomar decisiones informadas.
Estos son algunos de los hallazgos clave del estudio:
* Los periodistas británicos tienen más probabilidades de utilizar lenguaje negativo que sus homólogos alemanes.
* Es menos probable que los periodistas británicos utilicen un lenguaje positivo que sus homólogos alemanes.
* Los periodistas británicos son menos precisos que sus homólogos alemanes.
* Los artículos del Reino Unido contienen una media de tres errores fácticos por artículo, en comparación con sólo un error fáctico por artículo en los periódicos alemanes.
* El tono negativo del periodismo británico se debe a una serie de factores, incluida la cultura de la prensa sensacionalista del país y la creciente competencia por lectores y espectadores.
Los hallazgos de este estudio son una preocupación para el futuro del periodismo, ya que sugieren que los periodistas del Reino Unido no brindan a sus lectores la información precisa y equilibrada que necesitan para tomar decisiones informadas.
