La desconfianza en los medios está muy extendida entre los australianos, pero esta visión se vuelve particularmente antagónica en la franja de extrema derecha, donde los principales medios suelen ser vistos como "traidores" y "enemigos del pueblo". Esta publicación de un usuario australiano en la plataforma de medios sociales de extrema derecha Gab captura este sentimiento común:"Los medios corporativos son el enemigo, son traidores, son colaboradores, son la barrera número 1 en el camino hacia una comunicación genuina y efectiva". cambio."

A pesar de una oposición tan agresiva a los medios, muchos dentro de las comunidades de extrema derecha leen y comparten prolíficamente artículos de los principales medios. Como parte de un programa de investigación más amplio, examinamos qué medios de comunicación eran particularmente populares y cómo los usuarios de extrema derecha utilizan, o se apropian (indebidamente), de estos medios para difundir su mensaje y atraer nuevos seguidores.

Un análisis de las publicaciones de extrema derecha

Para responder a estas preguntas, analizamos más de 56 000 publicaciones de 90 cuentas en línea de extrema derecha en Facebook y Gab.

Algunos usuarios parecen abstenerse deliberadamente de publicar cualquier contenido de los principales medios; esto se aplicó a alrededor de la mitad de las 40 cuentas de Gab analizadas. Uno de ellos dejó muy en claro su punto de vista:"Estoy silenciando a cualquiera que publique basura en enlaces de noticias falsas news.com.au o en el correo diario. Vengo aquí para alejarme de esa mierda. Apoyar a los medios alternativos, no dar estos Hijos de las noticias falsas, cualquier exposición adicional".

Pero eso era sólo la mitad de la historia. Si bien se publicaron con frecuencia enlaces a plataformas y blogs marginales de extrema derecha o hiperpartidistas, casi el 60% de las publicaciones con un enlace de URL saliente (sin incluir los enlaces a otras redes sociales) compartían fuentes de medios principales.

Fuentes más populares

Se publicaron enlaces a medios de comunicación de todo el espectro político principal, desde progresistas hasta conservadores. Sin embargo, hubo diferencias cuantitativas significativas.

En el conjunto de datos de Facebook, The Daily Mail fue la fuente de medios más compartida con 430 publicaciones que comparten uno de sus artículos, seguido de ABC (337), Sky News (318), 7News (206), News.com.au (175) y El australiano (174).

En el conjunto de datos de Gab, los dos más compartidos con diferencia fueron Sky News (3131 publicaciones) y The Daily Mail (1851), seguidos de News.com.au (675), ABC (604) y The Age (227). The Australian y The Sydney Morning Herald empataron con 226 publicaciones cada uno.

Lo que estas cifras no nos dicen, sin embargo, es cómo se (re)enmarcan los principales medios de comunicación para los mensajes ideológicos en estos espacios en línea de extrema derecha. Para explorar estas preguntas, llevamos a cabo un análisis de 522 publicaciones seleccionadas casi al azar que compartían una fuente de medios convencional.

Cómo se reformulan los principales medios de comunicación para los lectores de derecha

Encontramos contenido mediático partidista, como editoriales y artículos de opinión, predominantemente de medios de comunicación conservadores y de tendencia derechista, casi siempre compartidos de manera afirmativa. Este contenido se publicó para articular y apoyar tropos ideológicos prominentes dentro de las comunidades en línea de extrema derecha.

En la muestra de Gab analizada, por ejemplo, casi todos los productos de los medios partidistas compartidos afirmativamente procedían de medios de comunicación de derecha, principalmente Sky News, The Herald Sun y The Australian.

Los artículos de noticias neutrales también se publican con frecuencia, aunque los usuarios suelen publicar sus propios pensamientos (57,6 % en la muestra de Facebook; 23,2 % en la muestra de Gab). Un artículo de News.com titulado "Anti-maskers destrozan la oficina de Melbourne del Ministro Federal de Salud Greg Hunt", por ejemplo, fue compartido por un usuario de Gab con el texto adicional:"Un montón de BS. Este es un artículo típico que convierte a cualquiera que no estar de acuerdo con ellos en un 'terrorista'... Además de Greg Hunt, es un Dunderhead globalista que está en la cama con la ONU y especialmente con la OMS".

Los informes de noticias de los principales medios de comunicación se utilizan para mensajes ideológicos de diferentes maneras.

Descubrimos que los informes de noticias equilibrados que presentan diferentes perspectivas sobre un tema pueden usarse para mensajes ideológicos al amplificar y politizar selectivamente una perspectiva. Incluso los informes de noticias críticas de medios más progresistas, por ejemplo, sobre supuestas irregularidades del gobierno, fueron cooptados para articular una postura antigubernamental mucho más radical e ideológica.

Transmitir un mensaje ideológico

Los artículos de noticias neutrales a menudo se comparten sin contenido adicional, especialmente en Gab (53,0%), pero el usuario aún puede enviar un mensaje ideológico que se "escucha" claramente dentro del contexto de estas comunidades en línea. Este patrón de publicación se basa en informes de noticias sobre temas políticamente cargados dentro de la comunidad de extrema derecha, como el multiculturalismo, la inmigración, el cambio climático o las acusaciones de extralimitación del gobierno. Llamamos a este patrón de publicación "mensajes contextuales".

Por ejemplo, un usuario de Gab publicó un artículo de SBS sobre un consejo local en Sydney que decidió pagar los costos de cuidado de niños para las familias solicitantes de asilo. La publicación solo citaba el titular del artículo:"Estas familias de solicitantes de asilo reciben cuidado infantil gratuito en Sydney".

Dentro del contexto ideológico de estas comunidades en línea de extrema derecha, esta publicación indica desaprobación, posiblemente aludiendo al supuesto trato preferencial de los refugiados. Los comentarios que respondieron a esta publicación mostraron que así es como el mensaje fue "escuchado" y entendido por la audiencia de Gab.

La mensajería contextual se utiliza de diferentes maneras para transmitir sutilmente un mensaje ideológico a otras personas con ideas afines. Casi una de cada diez publicaciones de Gab que analizamos (3,6 % en la muestra de Facebook) compartió una fuente de los principales medios para expresar la oposición del usuario a otro medio de comunicación o a los principales medios en general.

Una serie de artículos de medios de noticias de tendencia izquierdista o centrista como The Guardian ("vendedor de noticias falsas"), SBS ("Medios marxistas"), ABC ("Globalistas cómplices lavados de cerebro") y The Age ("operación mediática asquerosa"). ") fueron compartidos de esta manera.

Ocasionalmente, se publicaba contenido de medios más conservadores para elogiar al medio respectivo mientras se atacaba a otros medios (más de izquierda) por su supuesta agenda o parcialidad.

Nuestra investigación no pretende señalar con el dedo a ningún medio de comunicación en particular por proporcionar contenido para mensajes en línea de extrema derecha. En cambio, concluimos que ningún medio de comunicación, ya sea de derecha, izquierda o neutral, está a salvo de ser cooptado y rediseñado para adaptarse a las ideologías de derecha. Los grupos utilizarán cualquier fuente disponible, incluidas las que han etiquetado como "enemigo de la gente", para transmitir su mensaje. + Explora más

Un estudio encuentra que los medios heredados impulsaron cuentas rusas falsas de Twitter en 2016

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.