Crédito:Universidad de Viena
En un trío de artículos, publicados simultáneamente en la revista Science , Ron Pinhasi del Departamento de Antropología Evolutiva y Evolución Humana y Ciencias Arqueológicas (HEAS) de la Universidad de Viena y Songül Alpaslan-Roodenberg de la Universidad de Viena y la Universidad de Harvard, Iosif Lazaridis y David Reich de la Universidad de Harvard, junto con 202 co -autores- informan de un esfuerzo masivo de secuenciación de todo el genoma de 727 individuos antiguos distintos con los que fue posible probar hipótesis arqueológicas, genéticas y lingüísticas de larga data. Presentan una imagen sistemática de las historias interrelacionadas de los pueblos de la Región del Arco Sur desde los orígenes de la agricultura hasta la Baja Edad Media.
En el primer artículo, el equipo internacional investigó la patria y la difusión de las lenguas anatolia e indoeuropea. Los resultados genéticos sugieren que la patria de la familia de lenguas indoanatolias estaba en el oeste de Asia, con solo dispersiones secundarias de indoeuropeos no anatolios de la estepa euroasiática. En la primera etapa, hace alrededor de 7000 a 5000 años, las personas con ascendencia del Cáucaso se trasladaron al oeste a Anatolia y al norte a la estepa. Algunas de estas personas pueden haber hablado formas ancestrales de lenguas anatolias e indoeuropeas.
Todos los idiomas indoeuropeos hablados (p. ej., griego, armenio y sánscrito) se remontan a los pastores esteparios de Yamnaya, con ascendencia de cazadores-recolectores del Cáucaso y cazadores-recolectores orientales, que hace unos 5000 años iniciaron una cadena de migraciones a través de Eurasia. Sus expansiones hacia el sur en los Balcanes y Grecia y hacia el este a través del Cáucaso hacia Armenia dejaron un rastro en el ADN de las personas de la Edad del Bronce de la región.
A medida que se expandieron, los descendientes de los pastores Yamnaya se mezclaron de manera diferencial con las poblaciones locales. El surgimiento de los idiomas griego, paleo-balcánico y albanés (indoeuropeo) en el sureste de Europa y el idioma armenio en el oeste de Asia, se formaron a partir de inmigrantes de habla indoeuropea de la estepa que interactuaban con la población local, y se puede rastrear por diferentes formas de evidencia genética. En el sureste de Europa, el impacto de Yamnaya fue profundo y personas de ascendencia prácticamente completa de Yamnaya llegaron justo después del comienzo de las migraciones de Yamnaya.
Algunos de los resultados más sorprendentes se encuentran en la región central del Arco Sur, Anatolia, donde los datos a gran escala pintan una rica imagen del cambio, y la falta de cambio, a lo largo del tiempo. Los resultados muestran que, a diferencia de los Balcanes y el Cáucaso, Anatolia apenas se vio afectada por las migraciones de Yamnaya. No se puede establecer ningún vínculo con la estepa para los hablantes de lenguas de Anatolia (p. ej., hitita, luvita) debido a la ausencia de ascendencia de cazadores-recolectores orientales en Anatolia, en contraste con todas las demás regiones donde se hablaban lenguas indoeuropeas.
En contraste con la sorprendente impermeabilidad de Anatolia a las migraciones esteparias, el sur del Cáucaso se vio afectado varias veces, incluso antes de las migraciones de Yamnaya. "No esperaba descubrir que los individuos calcolíticos de Areni, que se recuperaron hace 15 años en la excavación que codirigí, obtendrían ascendencia del flujo de genes desde el norte hasta partes del sur del Cáucaso más de 1000 años antes de la expansión del Yamnaya, y que esta influencia del norte desaparecería en la región antes de reaparecer un par de milenios más tarde. Esto demuestra que hay mucho más por descubrir a través de nuevas excavaciones y trabajo de campo en las partes orientales de Asia occidental", dice Ron Pinhasi.
"Anatolia fue el hogar de diversas poblaciones descendientes tanto de cazadores-recolectores locales como de poblaciones del este del Cáucaso, Mesopotamia y el Levante", dice Songül Alpaslan-Roodenberg. "La gente de la región de Mármara y del sureste de Anatolia, del Mar Negro y la región del Egeo tenían variaciones de los mismos tipos de ascendencia".
Crédito:Universidad de Viena
Primeras sociedades agrícolas y sus interacciones
El segundo artículo busca comprender cómo se formaron las primeras poblaciones neolíticas del mundo (hace ~12.000 años). "Los resultados genéticos respaldan el escenario de una red de contactos panregionales entre las primeras comunidades agrícolas. También brindan nueva evidencia de que la transición neolítica fue un proceso complejo que no ocurrió solo en una región central, sino en Anatolia y el resto del mundo. Cercano Oriente", dice Ron Pinhasi.
Presenta los primeros datos de ADN antiguo de agricultores del Neolítico anterior a la cerámica del lado del Tigris en el norte de Mesopotamia, tanto en el este de Turquía como en el norte de Irak, una región principal de los orígenes de la agricultura. También presenta el primer ADN antiguo de los agricultores anteriores a la cerámica de la isla de Chipre, que fue testigo de la primera expansión marítima de los agricultores del Mediterráneo oriental. Además, proporciona nuevos datos para los primeros agricultores neolíticos del noroeste de Zagros, junto con los primeros datos de la Armenia neolítica.
Al llenar estos vacíos, los autores pudieron estudiar la historia genética de estas sociedades para las cuales la investigación arqueológica documentó interacciones económicas y culturales complejas, pero no pudieron rastrear sistemas de apareamiento e interacciones que no dejan rastros materiales visibles. Los resultados revelan una mezcla de fuentes preneolíticas relacionadas con los cazadores-recolectores de Anatolia, el Cáucaso y el Levante, y muestran que estas primeras culturas agrícolas formaron un continuo de ascendencia que refleja la geografía de Asia occidental. Los resultados también trazan al menos dos pulsos de migración desde el corazón de la Media Luna Fértil hasta los primeros agricultores de Anatolia.
El período histórico
El tercer artículo revela cómo las entidades políticas del antiguo mundo mediterráneo conservaron los contrastes de ascendencia desde la Edad del Bronce, pero estaban unidas por la migración. Los resultados muestran que la ascendencia de las personas que vivían alrededor de Roma en el período imperial era casi idéntica a la de los individuos romanos/bizantinos de Anatolia tanto en su media como en el patrón de variación, mientras que los italianos antes del período imperial tenían una distribución muy diferente. Esto sugiere que el Imperio Romano, tanto en su parte occidental de vida más corta como en la parte oriental de mayor duración centrada en Anatolia, tenía una población diversa pero similar plausiblemente extraída en gran medida de fuentes preimperiales de Anatolia.
"Estos resultados son realmente sorprendentes como en una Ciencia En un artículo que codirigí en 2019, sobre la ascendencia genética de los individuos de la Antigua Roma, encontramos un patrón cosmopolita que pensamos que era exclusivo de Roma. Ahora vemos que otras regiones del Imperio Romano también eran tan cosmopolitas como la propia Roma", dice Ron Pinhasi. + Explore más
