Jugar partidos de fútbol profesional en estadios vacíos tuvo un efecto enormemente negativo en el éxito de los equipos locales. con la ventaja de jugar en casa casi a la mitad, muestra una nueva investigación.

La ventaja de jugar en casa describe el beneficio que se dice que disfruta un equipo deportivo que juega en su propia sede sobre el equipo visitante. Esto podría atribuirse al efecto de los aficionados sobre los jugadores o el árbitro; jugar en un entorno familiar y los efectos del viaje en el equipo visitante.

El nuevo estudio, por la Universidad de Leeds y la Universidad de Northumbria, aprovechó la oportunidad única presentada por la pandemia COVID-19 para probar si la ventaja de jugar en casa se aplica cuando los fanáticos no están presentes en las gradas.

Los investigadores utilizaron datos de Football-Data.co.uk y la base de datos en línea FiveThirtyEight para evaluar en 4, 844 juegos en 11 países, incluyendo la Premier League y el Campeonato de Inglaterra, Bundesliga 1 y 2 de Alemania, La Liga española 1 y 2, Serie italiana A y B, Primeira Liga portuguesa, Superliga griega, Super Lig turca, Bundesliga austriaca, Superligaen danesa, Premier League rusa y Superliga suiza.

Descubrieron que los equipos locales acumulaban significativamente menos puntos y anotaban menos goles cuando no había multitudes.

Los investigadores encontraron, de media:

• Con fans presentes, los equipos ganaron 0,39 puntos más por partido en casa que fuera
• Con fans ausentes la ventaja se redujo casi a la mitad cuando los equipos ganaron solo 0,22 puntos más en casa que fuera
• Con fans presentes, Los equipos locales anotaron 0,29 goles más por partido que los equipos visitantes.
• Con fans ausentes Los equipos locales anotaron solo 0,15 goles más que los visitantes.

Es más, la falta de multitudes afectó la forma en que los árbitros juzgaban las faltas contra equipos locales y visitantes.

Los datos mostraron:

• Los árbitros dieron más faltas al equipo de la casa en estadios vacíos
• Los árbitros cometieron un número similar de faltas contra el equipo visitante en estadios vacíos
• Los árbitros dieron muchas menos tarjetas amarillas contra equipos visitantes en estadios vacíos
• Los árbitros dieron un número similar de tarjetas amarillas contra el equipo local en estadios vacíos, aunque cometieron más faltas.
• Las tarjetas rojas siguieron un patrón similar que fue menos pronunciado, pero sigue siendo significativo

Autor principal Dane McCarrick, de la Facultad de Psicología de la Universidad de Leeds, dijo que "COVID-19 obligó al fútbol en todos los niveles a una parada inesperada en solo una cuarta parte de la temporada 2019/2020".

"Cuando regresó, el resto de los juegos se llevó a cabo a puerta cerrada sin la presencia de aficionados. Esto proporcionó una y único, oportunidad de examinar uno de los fenómenos más comentados y estudiados empíricamente en el deporte de equipo profesional:la ventaja de jugar en casa ".

"Este nuevo conocimiento revela que, en el sentido más básico, la asistencia de los aficionados importa ".

Juego dominante

Estudios previos sobre la ventaja de jugar en casa han considerado cómo los goles marcados y los puntos concedidos en los partidos en casa se comparan con el rendimiento en los partidos fuera de casa.

Este estudio es el primero en considerar si la ventaja de jugar en casa afecta el dominio de un equipo sobre un juego.

Los investigadores midieron el dominio por el número de esquinas, tiros y tiros a puerta que tuvieron en cualquier partido.

El estudio mostró que los equipos locales eran menos dominantes sin sus seguidores que los apoyaban, con una media por partido de 0,7 córners menos ganados, 1,3 intentos de disparo menos y 0,4 disparos menos a puerta.

Pero los hallazgos sugirieron que la falta de multitudes hizo muy poca diferencia en el control de ataque de los equipos visitantes en los juegos, con solo 0,10 más esquinas, 0,17 disparos más, y 0,20 tiros más a puerta.

Y los investigadores descubrieron que el dominio de los equipos tenía una influencia mucho mayor sobre las decisiones de los árbitros que la presencia de los aficionados locales.

McCarrick dijo:"Cuando se incluyó en el análisis el dominio de un equipo sobre el juego, las asociaciones estaban muy debilitadas por faltas y tarjetas amarillas y, notablemente, dejar de ser significativo para las tarjetas rojas. Esta espectáculos, por primera vez, que la influencia de los aficionados locales sobre los árbitros desaparece cuando se tiene en cuenta el estilo de juego ".

Dra. Sandy Wolfson, un psicólogo del deporte y el ejercicio del Departamento de Psicología de la Universidad de Northumbria, trabajó con Dane en este estudio. El Dr. Wolfson ha realizado una extensa investigación que explora los aspectos psicológicos del fútbol para los jugadores, árbitros y aficionados, trabajando con clubes de la Premier League y la Asociación de Fútbol. Dijo que "esta es una investigación realmente importante que contribuye al debate de larga data sobre las principales razones de la ventaja de jugar en casa en el deporte, un fenómeno mundial que afecta a los deportes de equipo en todos los niveles, de recreativo a élite ".

"La ventaja de jugar como local durante la pandemia de COVID-19:análisis de las ligas de fútbol europeas" se publica en la edición de septiembre de Psicología del deporte y el ejercicio . La versión en línea del documento es revisada por pares.