Desde ataques a sinagogas y mezquitas hasta el pico de sentimiento anti-asiático de la era COVID, los últimos dos años, Desafortunadamente, No he visto escasez de actos de odio.

Pero debido a la rareza estadística de los delitos de odio, desarrollar modelos computacionales para predecir dónde podrían ocurrir ha sido un desafío científico.

Pero un estudio dirigido por científicos de la Facultad de Letras Dornsife de la USC, Arts and Sciences hace precisamente eso.

Publicado el 28 de julio en la revista científica Comunicaciones de la naturaleza , la investigación sugiere que, dentro de un condado determinado, los valores morales orientados en torno a la preservación del grupo pueden ayudar a determinar la prevalencia de grupos de odio y las llamadas "expresiones conductuales extremas de prejuicio" (EBEP), es decir, actos dañinos motivados por el odio o la intolerancia.

"El aspecto más sorprendente de nuestro estudio es nuestro uso de modelos geoespaciales, que mostró que la prevalencia de grupos de odio a nivel de condado se puede predecir en función de la composición psicológica de ese condado, específicamente, las preocupaciones morales, "dijo la autora correspondiente Morteza Dehghani, profesor asociado de psicología e informática, e investigador del Instituto de Creatividad y Cerebro de USC Dornsife.

El estudio sugiere que la prevalencia de preocupaciones morales específicas predice la cantidad de grupos de odio per cápita en ese condado, añadió Dehghani, cinco de cuyos estudiantes, del Departamento de Psicología de USC Dornsife y del Departamento de Ciencias de la Computación de la Escuela de Ingeniería de USC Viterbi, también trabajaron en la investigación.

"Nuestro trabajo se basa en trabajos previos que vinculan la violencia y la moralidad. En esta investigación, Avanzamos en la comprensión de las expresiones conductuales extremas de prejuicio al proponer la Hipótesis de la amenaza moralizada, lo que sugiere que los actos de odio a menudo están motivados por la creencia de que alguien fuera de su propio grupo ha hecho algo moralmente incorrecto y debe ser excluido o castigado por esa mala acción ", dijo Mohammad Atari, Doctor. Candidato en Psicología Social en el Departamento de Psicología de la USC.

Formas extremas de moralidad y sus consecuencias sociales

Dehghani ha estado estudiando los delitos de odio desde 2016, como investigar cómo la retórica moral en Twitter puede indicar si una protesta se volverá violenta.

"Siempre me han interesado las formas extremas de moralidad y sus consecuencias, ", dijo." La mayoría de las formas de genocidio o asesinatos se explican a través de la moralidad:"fue por un bien mayor". Alguien ha hecho algo moralmente malo por lo tanto, está bien hacer lo que les hicimos '".

El último artículo de Dehghani sobre EBEP, él dijo, es el primero en utilizar modelos geoespaciales junto con experimentación conductual para predecir actos de violencia contra grupos marginados.

En el estudio, Dehghani y sus colegas estudiantes se enfocaron en expresiones conductuales extremas de prejuicio que estaban alineadas con ideologías de extrema derecha. Las personas que respaldan la derecha ideológica tienden a preocuparse mucho por los llamados valores "vinculantes", como la lealtad a los compañeros y el respeto a los líderes, tanto como las preocupaciones morales centradas en los derechos y el bienestar de las personas, él explicó. Personas que se inclinan más hacia la izquierda, sin embargo, tienden a priorizar únicamente el último conjunto de valores.

Un hallazgo clave en el documento fue la relación entre la tasa de grupos de odio a nivel de condado y el respaldo a nivel de condado de valores vinculantes. Dado que el estudio encuentra una fuerte asociación entre los dos, Los gobiernos locales tal vez podrían tomar medidas para orientar los recursos a frenar cualquier acto potencial de odio. Dijo Dehghani.

"También, "añadió, "Tenemos una crisis de inmigración. ¿Dónde están los mejores lugares para ubicar a los inmigrantes? Podríamos buscar en los condados donde los valores vinculantes no tienen una alta prioridad".

Dos grupos reales, dos grupos ficticios parte del estudio

Además del análisis geoespacial de más de 3, 100 condados de EE. UU., Los investigadores recopilaron datos de adultos estadounidenses a través de encuestas e hicieron preguntas sobre actos de odio contra los mexicanos y los musulmanes. Los investigadores también hicieron preguntas sobre grupos ficticios para investigar la relación entre los valores morales de las personas y el grado en que justifican las expresiones conductuales extremas de prejuicio, incluso cuando dicho grupo no existe en el mundo real.

Se centraron en cuatro EBEP distintos en sus experimentos de psicología social:publicar discursos de odio en Facebook, compartir discursos de incitación al odio en volantes, agredir verbalmente a un miembro de un grupo marginado, y agredir físicamente a un miembro de un grupo marginado.

Resultados de los experimentos de psicología social en más de 2, 200 participantes mostraron un fuerte vínculo entre sus valores vinculantes y el grado en que percibían las EBEP frente a ciertos grupos, como los musulmanes, ser justificado.

"Nuestros hallazgos son consistentes con la hipótesis de que los actos de odio son comportamientos motivados moralmente, "Dijo Dehghani." Y la investigación sugiere que, al menos en los Estados Unidos, los valores vinculantes se sostienen con más fuerza entre las personas que denuncian la ideología política de derecha ".