El monitor de pluralismo de medios (MPM2021), publicado por el Instituto Universitario Europeo, destaca la influencia que ha tenido la pandemia de COVID-19 en el panorama mediático de los países europeos.

COVID-19 no ha dejado ileso al panorama mediático europeo, a medida que los investigadores asocian la regulación o las actividades vinculadas a la pandemia con efectos adversos sobre la libertad de información, condiciones laborales de los periodistas, pluralidad de mercado y publicidad estatal. Esto se suma a los ya tensos debates sobre la libertad de prensa, seguridad y diversidad de medios en varios países.

El MPM anual es un esfuerzo impulsado por datos científicos para identificar los riesgos para el pluralismo de los medios en Europa. El informe cubre los Estados miembros de la Unión Europea, Albania, Montenegro la República de Macedonia del Norte, Serbia y Turquía. El informe de país de Luxemburgo fue elaborado por los doctores Raphaël Kies y Mohamed Hamdi. Destaca regulatorio, Aspectos legales y financieros que influyen en la diversidad de los medios.

Los riesgos para el pluralismo de los medios de comunicación se examinan en cuatro áreas temáticas principales:Protección fundamental (protección de la libertad de expresión, el derecho a buscar, recibir e impartir información y trabajo periodístico independiente), Pluralidad de mercado, Independencia política e inclusión social. Los autores brindan recomendaciones prácticas a las autoridades para remediar las debilidades encontradas.

• Si bien el sistema regulador de medios de Luxemburgo obtiene una buena puntuación en protección fundamental en general, la protección del derecho a la información sigue estando en riesgo medio, con la representación de los periodistas solicitando un mayor y más fácil acceso a la información.
• El indicador de pluralidad del mercado sigue siendo, en general, de alto riesgo, como el principal online, Los medios impresos y de radiodifusión todavía están en manos de un puñado de empresas de medios.
• Luxemburgo obtiene mejores resultados que en años anteriores en la categoría de independencia política, como la independencia de los medios de comunicación de servicio público (en particular con una nueva regulación para la emisora ​​de radio pública 100komma7).
• Finalmente, Queda mucho por hacer en términos de inclusión social, ya que el acceso a puestos en los medios de comunicación para las minorías y las mujeres se mantiene en un nivel medio crítico. Sin embargo, la alfabetización mediática debe mejorar, principalmente por iniciativas en educación primaria y secundaria, así como campañas y formación sobre seguridad online.